lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-4716/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 09.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-4716/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
09.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
491
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-4716/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja11.10.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

09.06.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-08-4716

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Avaldus

B.M-i avaldus täitemenetluse nr 140/2008/2645 lõpetamiseks seoses aegumisega

Avaldaja

B.M , isikukood: xxx, elukoht: Turu 56, 51014 Tartu Kairi Laiõun, Võidu 52, 44313 Rakvere

Kohtutäitur Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

B.M-i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/2645 TMS § 207 lg 1 ja § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Viru Maakohtu 22.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-4716 tunnistati B.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Sama otsusega mõisteti B.M-ilt välja kriminaalmenetluse kulud, s.o. sundraha 6525 krooni, kaitsjatasu 4163, 05 krooni ja toimiku paljundamise kulud 51, 10 krooni. Kohtuotsus on jõustunud. B.M esitas 21.04.2009.a. Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse nr 140/2008/2645 lõpetamiseks seoses aegumisega. Avalduse esitaja taotleb nõuete, mille täitmisest on möödunud üle 18 kuu, aegunuks lugemist.

Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga B.M-i kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et B.M-i avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1.
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 22.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-4716 tunnistati B.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 ja 8 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemises. Sama otsusega mõisteti B.M-ilt välja kriminaalmenetluse kulud, s.o. sundraha 6525 krooni, kaitsjatasu 4163, 05 krooni ja toimiku paljundamise kulud 51, 10 krooni. Kohtuotsus on jõustunud. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul, mitte aga avaldaja poolt esitatud 18 kuulise tähtaja jooksul (nimetatud tähtaeg hõlmab väärteo kohta tehtud otsuse alusel otsuse täitmise tähtaega). Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus B.M-i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/2645 rahuldamata. Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 20. juunil 2009. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.