Kohtulahend

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

05.06.2009.a. Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja number

1-07-15540

Avalduse sisu

Kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus N.F-ile Viru Maakohtu 07.12.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-15540 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks.

Menetlusosalised

Avalduse esitaja: kohtutäitur Natalja Malahhova, asukoht: Jaama 16, Jõhvi linn 41533 Ida-Virumaa Võlgnik: N.F, ik: xxx, elukoht: xxxx Prokurör:

Enn Pustak, Viru Ringkonnaprokuratuur Rakvere

osakond, Tallinna 28, Rakvere 44313, Lääne-Virumaa

RESOLUTSIOON:

avaldus jätta jätta rahuldamata rahuldamata ja ja m menetlus Kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus m enetlus lõpetada. lõpetada. Määrus saata menetlusosalistele. Kohtumääruse Kohtumääruse peale peale on on õigus õigus esitada esitada määruskaebus määruskaebus Tartu Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja Kohtumaja kaudu kaudu 10 10 päeva päeva jooksul, jooksul, arvates arvates kohtumääruse kohtumääruse teatavaks teatavaks saamise saamise päevale päevale Rakvere järgnevast päevast. Asjaolud As jaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtutäitur Natalja Malahhova esitas 06.02.2009.a. Viru Maakohtusse avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik N.F-i suhtes algatatud täitemenetlus Viru Maakohtu 07.12.2007.a. kohtuotsuse nr. 1-07-15540 alusel rahalise karistuse 12 000 krooni nõudes. Avalduse kohaselt ei ole N.F rahalist karistust tasunud ning nõude jääk on summas 12 000 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 25.03.2008 ning täitmisteade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 24.04.2008.a.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku varalist seisundit ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur taotleb rahalise karistuse asendamist TMS § 206 lg 2 alusel. 16.04.2009.a. kohtuistungil nõustus prokurör Enn Pustak andma võlgnikule võimaluse rahalise karistuse tasumiseks. 20.05.2009.a. esitas N.F kohtule AS SEB Pank maksekorralduse 19.05.2009.a. kuupäevast, mille kohaselt on võlgnik tasunud kohtutäitur Natalja Malahhova arveldusarvele AS-s SEB Pank 12 000 krooni, selgitusega “1-08-10951, N.F xxx“. 22.05.2009.a. saabus kohtusse kohtutäitur Natalja Malahhova teade täitemenetluse kohta, milles täitur teatab, et seisuga 19.05.2009.a. on võlgnik tasunud rahalise karistuse 12 000 krooni täielikult. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus, tutvunud asja materjalidega asub seisukohale, et kohtutäituri avaldus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata ja menetlus tuleb lõpetada, kuna N.F on rahalise karistuse tasunud täies ulatuses. N.F-i viide maksekorraldusel kohtuasjale nr. 108-10951 on ilmselt ekslik, kuivõrd ei puutu võlgnikusse. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KrMS § 22; 431; 432. Kohtunik: