Kohtulahend

vandeadvokaat Galina Tśelnakova (riigi poolt määratud korras)

Süüdistatav

F.A, sünniaeg xxx-isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel-vene keel, kriminaalkorras karistamata, registreeritud aadressil: Xxx, Narva linn, tegelikult elab aadressil: Xxx, tõkend-elukohast lahkumise keeld, Ś otimaa kolledźi õpilane, väärteomenetluse korras karistamata.

Kaitsja

asenduskaitsja Eduard Bulattśik (riigi pool määratud korras)

Süüdistatav

S.K, sünniaeg xxx-isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel-vene keel, xxx, kriminaalkorras karistamata,. elukoht: Xxx, Narva linn, võib ka elada aadressil: Xxx, Narva linn, tõkend-elukohast lahkumise keeld, väärteomenetluse korras karistatud viiel korral.

Kaitsja

vandeadvokaat Antonina Belõśeva (riigi poolt määratud korras)

Süüdistatav

Vitalia (Vitaliya) Z.P (Vasilieva), sünniaeg xxx -isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidusega, registreeritud aadressil: xxx, Narva linn, kriminaalkorras karistatud ühel korral Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.augusti 2007.a kohtuotsusega KarS §-de 184 lg 2 p- de 1,2 ja 185 lg 2 p 2 alusel liitkaristuseks vangistus 5 (viis) aastat. KarS § 73 lg 2 alusel kandmisele vangistus 6 (kuus) kuud ja KarS § 73 lg 1 alusel ülejäänud karistuse osa 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust tingimisi katseajaga 5 (viis) aastat. Väärteomenetluse korras karistatud viiel korral. Arutatavas kriminaalasjas valitud tõkend-elukohast lahkumise keeld. Käesoleval ajal kannab karistust 6 (kuus) aastat vangistust Venemaal.

Kaitsja

vandeadvokaat Valentina Manjuk (riigi poolt määratud korras)

juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p-de 4,9; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 269 lg 2 p 2, 311; 313 maakohus otsustas :

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada I.L KarS § 209 lg 2 p-de 1,3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust;

(6)

1-07-1875 (resolutsioon)

1.1.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 (ühe kolmandiku) võrra mõista I.L-ile lõplikuks karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud. 1.2.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja hulka I.L poolt eelvangistuses viibitud aeg 17.septembrist 2006.a kuni 16.jaanuarini 2008.a, s.o. 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust ning käesoleva otsusega mõistetud karistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust lugeda täielikult ära kantuks. 2.I.L 29.aprilli 2006.a süüdistuse episoodis kannatanutele Liina Linjovale ja Jelena Linjovale kuuluva mobiiltelefoni riisumises kelmuse teel mõista õigeks KrMS § 309 lg 2 ja KarS § 218 lg 1 alusel, s.o. kuriteo mittetuvastamise tõttu. 3.Süüdi tunnistada Z.S KarS § 209 lg 2 p-de 1,3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust; 3.1.süüdi tunnistada Z.S KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust; 3.2.KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista Z.S-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust; 3.3.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja ärakandmisele karistuseks mõista Z.S-ile 8 (kaheksa) kuud vangistust; 3.4.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja hulka Z.S-ini poolt eelvangistuses viibitud aeg 07.-09.juunini ja 17.-18.novembrini 2006.a, kokku 5 (viis) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust; 3.5.KarS § 73 kohaselt jätta Z.S-ile mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Z.S 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3.6.Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 04.juunist 2009 a. 4.Z.S 29.aprilli 2006.a süüdistuse episoodis kannatanutele Liina Linjovale ja Jelena Linjovale kuuluva mobiiltelefoni riisumises kelmuse teel, mõista õigeks KrMS § 309 lg 2 ja KarS § 218 lg 1 alusel, s.o. kuriteo mittetuvastamise tõttu. 5.Süüdi tunnistada F.A KarS § 209 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks KarS § 61 kohaldamisega mõista 6 (kuus) kuud vangistust, mida vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista F.A-le 4 (neli) kuud vangistus; 5.1.KarS § 73 kohaselt jätta F.A-le mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui F.A 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 5.5.Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 04.juunist 2009 a. 6.F.A 29.aprilli 2006.a süüdistuse episoodis kannatanutele Liina Linjovale ja Jelena Linjovale kuuluva mobiiltelefoni riisumises kelmuse teel, mõista õigeks KrMS § 309 lg 2 ja KarS § 218 lg 1 alusel, s.o. kuriteo mittetuvastamise tõttu. 7.Süüdi tunnistada S.K KarS § 209 lg 2 p-de 1,3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust;

(6)

1-07-1875 (resolutsioon)

7.1.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada S.K-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 7.2.KarS § 73 kohaselt jätta S.K-le mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui S.K 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 7.3.Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 04.juunist 2009 a. 8.Süüdi tunnistada Z.P KarS § 209 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust (Z.P-le karistuse mõistmise osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.detsembri 2007.a kohtuotsus prokuratuuri poolt ei ole vaidlustatud. Seega uuel arutamisel, Vastavalt KrMS §-le 341 lg 4 puudub maakohtul kriminaalasja uue arutamisel võimalus mõista Z.P-le raskemat karistust, kui see, mis oli mõistetud tühistatud esimese astme kohtu otsusega, vaatamata sellele, et KarS § 209 lg 2 sanktsioon näeb ette minimaalse karistusena 1 (üks) aasta vangistust; 8.1.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Z.P-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust; 8.2.KarS § 73 kohaselt jätta Z.P-le mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Z.P 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 8.3.Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 04.juunist 2009 a. 9.Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. 10.KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista I.L-ilt (elukoht: Xxx, Narva) riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 07 (seitse) krooni; 10.1.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 5 alusel mõista välja I.L-ilt (elukoht: Xxx, Narva linn) riigituludesse menetluskuluna ekspertiisitasu summas 189 (ükssada kaheksakümmend üheksa) krooni 15 senti; 10.2.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.L-ilt (elukoht: Xxx, Narva linn) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 5 133 (viis tuhat ükssada kolmkümmend kolm ) krooni riigituludesse vandeadvokaat Tatjana Massalina osavõtu eest eeluurimisel; 10.3.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.L-ilt (elukoht: Xxx, Narva linn) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 2 357 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend seitse) krooni 05 senti riigituludesse vandeadvokaat Tatjana Massalina kohtumenetlusel osavõtu eest. 11.KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Z.S-ilt (elukoht: Xxx, Narva) riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 07 (seitse) krooni; 11.1.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.S-ilt (elukoht: Xxx, Narva linn) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 6 531 (kuus tuhat viissada kolmkümmend üks) krooni 30 senti riigituludesse vandeadvokaat Galina Tś elnakova osavõtu eest eeluurimisel; 11.2.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.S-ilt (elukoht: Xxx, Narva linn) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 2 357 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend seitse) krooni 05 senti riigituludesse vandeadvokaat Galina Tśelnakova kohtumenetlusel osavõtu eest.

(6)

1-07-1875 (resolutsioon)

12.KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista F.A-lt (elukoht: Xxx, Narva) riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 07 (seitse) krooni; 12.1.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.A-lt (elukoht: Xxx, Narva linn) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 3 632 (kolm tuhat kuussada kolmkümmend kaks) krooni 04 senti riigituludesse vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugini osavõtu eest eeluurimisel; 12.2.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.A-lt (elukoht: Xxx, Narva linn) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 2 357 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend seitse) krooni 05 senti riigituludesse vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugini kohtumenetlusel osavõtu eest. 13.KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.K-lt (elukoht: Xxx, Narva võib ka elada aadressil xxx, Narva linn) riigituludesse menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 07 (seitse) krooni; 13.1.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.K-lt (elukoht: Xxx, Narva linn, võib ka elada aadressil: xxx, Narva) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 2 460 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend) krooni 30 senti riigituludesse vandeadvokaat Antonina Belõśeva osavõtu eest eeluurimisel; 13.2.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.K-lt (elukoht: Xxx, Narva linn, võib ka elada aadressil: xxx, Narva) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 2 357 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend seitse) krooni 05 senti riigituludesse vandeadvokaat Antonina Belõśeva kohtumenetlusel osavõtu eest. 14.KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.P-lt (elukoht: xxx, Narva linn) riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 07 (seitse) krooni; 14.1.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.P-lt (elukoht: xxx, Narva) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 743 (seitsesada nelikümmend kolm) krooni 40 senti riigituludesse vandeadvokaat Valentina Manjuki osavõtu eest eeluurimisel; 14.2.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.P-lt (elukoht: xxx, Narva) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 2 357 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend seitse) krooni 05 senti riigituludesse vandeadvokaat Valentina Manjuki kohtumenetlusel osavõtu eest. 15.KrMS § 310 lg 3 ja KarS § 218 lg 1 alusel jätta tsiviilhagi xxx (elukoht: xxx, 20105 Narva) poolt 300 (kolmsada) krooni nõudes läbivaatamata ja selgitada kannatanule tema õigust esitada hagi uuesti tsiviilkohtupidamise korras. 16.KrMS § 310 lg 3 ja § 306 lg 2 alusel jätta kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid: xxx (elukoht:) 2 999 (kaks tuhat üheksasada üheksakümmend üheksa) krooni, xxx (elukoht:) 2 970 (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend) krooni ja xxx (elukoht:) 1 790 (üks tuhat seitsesada üheksakümmend) krooni nõudes läbivaatamata ja selgitada kannatanutele nende õigust esitada hagi uuesti tsiviilkohtupidamise korras. 17.Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista I.L-ilt (elukoht: Xxx, 20205 Narva) Võlaõigusseaduse § 1043 alusel kelmusega tekitatud kahju xxx (elukoht: xxx) kasuks 3 159 (kolm tuhat ükssada viiskümmend üheksa) krooni;

(6)

1-07-1875 (resolutsioon)

17.1.rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista I.L-ilt (elukoht: Xxx, 20205, Narva) Võlaõigusseaduse § 1043 alusel kelmusega tekitatud kahju xxx (elukoht: xxxx) kasuks 3 000 (kolm tuhat) krooni. 18.Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusele nr 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „I.L, kriminaalasi 1-07-1875, menetluskulud, kaitsjatasu või sundraha“,“ Z.S kriminaalasi 1-07-1875, menetluskulud, kaitsjatasu või sundraha“, „F.A kriminaalasi 1-07-1875, menetluskulud, kaitsjatasu või sundraha“, „S.K kriminaalasi 1-07-1875, menetluskulud, kaitsjatasu või sundraha“, „Z.P kriminaalasi 1-07-1875, menetluskulud, kaitsjatasu või sundraha“. 18.1.Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale. 18.2.Kui menetluskulu ja sundraha ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluses ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Otsuse resolutiivosa kuulutatakse 04.juunil 2009.aastal. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise järgnevast päevast, s.o 05.juunist 2009.a. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav Narva kohtumaja kantseleis alates 26.juunist 2009.a, peale kella 16.00 . Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates 27.juunist 2009.a . Apellatsiooniteate mitteesitamisel või tähtaegselt esitamata jätmise korral või juhul kui tähtaega ei ennistata või apellatsiooniõigusest loobumise korral otsuse peale kaevata ei saa ning kohtuotsuse põhiosa ei koostata. Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Mihhail Komtśatnikov kohtunik

(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.