Määruse tegemise aeg ja koht
02. juuni 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Kriminaalasi Kohtulahend
Menetlus
nr 1-08-1677 Tartu Maakohtu 23. mai 2008 otsus nr 1-08-1677 R.H süüdimõistmises KarS § 263 p 4 ja § 121 järgi ja karistamises vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat ja 16. juuni 2008 otsus nr 1-08-8107 süüdimõistmises KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat lahendi täitmisel lahendatav küsimus
Täitmiskohtunik
Kalev Kuningas
Prokurör Süüdimõistetu
Merike Tikk R.H (isikukood xxx)
Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
Asjaolud R.H on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 23. mai 2008 otsusega nr 1-08-1677 KarS § 263 p 4 ja § 121 järgi ning karistatud 6 kuulise vangistusega ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 2 aastat ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile ja süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 16. juuni 2008 otsusega nr 1-08-8107 KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistatud 8 kuulise vangistusega ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 2 aastat ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 järgi määrati kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid ning jätkata koolikohustuse täitmist.
Kriminaalhooldusametnik on kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt esitanud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud R.H kohta. Ettekande kohaselt R.H kohtu poolt katseajaks määratud kohustusi ei ole nõuetekohaselt täitnud ja kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pöörata karistused täitmisele. Prokurör on 08. aprillil 2009 esitanud kohtule taotluse, et kuna R.H on kriminaalasjas nr 09284000034 Tartu Maakohtu 20. veebruari 2009 määrusega vahistatud, pole otstarbekas võtta seisukoht erakorralises ettekandes toodud asjaolude kohta. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja esitas 01. juunil 2009 kohtule taotluse tagastada 28. jaanuaril 2009 koostatud erakorraline ettekanne nr 18089 R.H kohta kuna kriminaalhooldus on lõppenud seoses kohtuotsuse nr 1-09-6281 jõustumisega. Kohtu põhjendused KrMS § 427 lg 2 kohaselt vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise KarS § 74 lg-te 5 või 6, § 76 lg-s 5 või 6 või § 77 lg 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kuna kriminaalhooldaja palub erakorraline ettekanne tagastada R.H kriminaalhoolduse lõppemisega seoses kohtuotsuse nr 1-09-6281 jõustumisega, tuleb see tagastada kriminaalhooldajale ja menetlus lõpetada. KarS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.