Kohtulahend

Ärakiri Toimik nr 1-09-1898

KOHTUMÄÄRUS

02.06.2009.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas vaadates läbi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a erakorralise ettekande S.T suhtes, tegi kindlaks: et, kriminaalhooldusametniku poolt on maakohtule esitatud erakorraline ettekanne S.T kohta kriminaalasjas nr 1-09-1898. Viru Maakohtu 10.02.2009.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-1898 tunnistati S.T süüdi KarS § 121 järgi ja talle mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei kohaldatud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrati S.T katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustati teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati S.T hüvitama Marika Songisepale kuriteoga tekitatud kahju summas 200 krooni hiljemalt 01.juuniks 2009.a. Katseaja alguseks loeti 10.02.2009. Erakorraline ettekanne on esitatud seoses sellega, et kannatanu Marika Songisepp loobus kahjunõudest. 15.05.2009.a. käis Marika Songisepp kriminaalhooldusosakonnas ja kirjutas avalduse, et loobub kahjunõudest summas 200 krooni S.T vastu kriminaalasjas nr 1-09-1898 (avaldus on lisatud ettekandele). Ettekandest nähtub, et S.T põhjendab oma mittetasumist asjaoluga, et tal ei ole raha. Samuti jõudis ta kannatanuga kokkuleppele, kes oli nõus kahjunõudest loobuma. Kriminaalhooldusametnik avaldab, et katseaja kulgu võib seni pidada positiivseks. S.T täidab korrektselt kontrollnõudeid ning pole toime pannud uusi seaduserikkumisi. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku tühistada S.T-le pandud kohustus hüvitada kuriteoga tekitatud kahju kuna S.T on jõudnud kannatanuga kokkuleppele kahjude mittemaksmise osas. KrMS § 427 lg 1 kohaselt karistusseadustiku § 74 lõike 4 või § 75 lõike 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KarS § 75 lg 3 sätestab, et kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Kohtunik leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a ettepanek tühistada S.T-le pandud kohustus hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. S.T on jõudnud kannatanuga kokkuleppele kahjude mittemaksmise osas ja kannatanu on kahjunõudest kirjaliku avaldusega loobunud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 75 lg 3 ja KrMS § 427; 432 lg 1 kohus määras: Tühistada S.T-le (ik:xxx, elukoht: xxxx) Viru Maakohtu 10.02.2009.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-1898 pandud kohustus hüvitada kannatanule M S `le kuriteoga tekitatud kahju summas 200 krooni hiljemalt 01.juuniks 2009.a. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümne) päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Määruse ärakiri saata S.T-le, M S `le (elukoht: xxxx) ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitusele. Kohtunik