Kohtulahend

Tõlge vene keelest

MÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Asja number

1-08-8825

Kohtunik

Rafkat Minzatov

Prokurör

Anneli Pärt

Kaitsja

Jekaterina Jevšina

Sekretär

Irina Kuzmina

Kriminaalhooldusametnik

M.Fomin

Kriminaalhooldusalune

R.I eluneva xxx, ik xxx, töötu

kohus tuvastas: R.I oli süüdi mõistetud 12.09.2008 KarS § 209 lg 1 järgi 3 kuulise vangistusega. KarS § 69 lg 1 alusel oli karistus asendatud 180 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6 kuud. Talle olid määratud kontrollnõuded vastavalt KarS § 75 lg 1. Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule ettekande, milles palub pöörata kohtuotsus täitmisele, kuna R.I töötas ära vaid 24 tundi, mis vastab 12 päevale vangistusele. Karistuse täitmisest hoidub kõrvale, viidates haigusele, kuid arstitõendeid ei ole esitanud. Kohtuistungil ametnik toetas oma taotlust ja lisas, et R.I töötas ära käesoleva ajani veel 16 tundi. Kokku on ta töötanud ära 40 tundi. Käitumiskontrolli ajal on ta ühel korral

rikkunud registreerimise nõuet. Ta ei ilmunud registreerimisele 28.02.2009, tuli registreerimisele alles 19.märtsil. Ta ei teatanud tööandjale ega kriminaalhooldusametnikule sellest, et enam ei tööta ja seletas põhjuse. Seejärel rääkis, et oli haige, kuid ei ole esitanud arstitõendit haiguse kohta. Ametnik toetab taotlust asendada 140 tundi üldkasulikku tööd vangistusega. Kohtuistungil teatas R.I, et oli haige, kuid arstitõendit ei esitanud. Ravis end ise. Palub mitte võtta talt vabadust. Kaitsja toetas R.I palvet. Kaitsja leiab, et ta ei ilmunud tööle mõjuvatel põhjustel. Palub mitte pöörata otsust täitmisele. Prokurör leiab, et ametniku taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Katseaja kestel rikkus R.I kontrollnõudeid, hoidus kõrvale karistuse täitmisest. Kohus, kuulanud ära protsessiosalised, tutvunud asja materjalidega, tuleb arvamusele, et on olemas alused ametniku taotluse rahuldamiseks. Kohus leiab, et käitumiskontrolli ajal on R.I rikkunud kontrollnõudeid. Ta ei ilmunud registreerimisele. Kaldus kõrvale ühiskondlike tööde tegemisest. Kohus ei leia aluseid kriminaalhooldusametniku taotluse rahuldamisest keeldumiseks. KrMS §-de 427 ja 432 alusel kohus määras: Taotlus rahuldada. Pöörata täitmisele kandmata karistus kriminaalasjas nr 1-08-8825 R.I suhtes 140 tunni üldkasuliku töö osas, mis vastab 2 kuu ja 10 päevasele vangistusele. Määrus kuulub täitmisele pärast selle jõustumist. KrMS § 130 lg 5 alusel pärast määruse jõustumist ja otsuse täitmise tagamiseks valida tõkendiks vahistamine. Karistuse algust lugeda vahistamise päevast. Määrust võib vaidlustada Viru Maakohtus 10 päeva jooksul.