lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-4919/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 26.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-4919/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
26.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
522
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26.mail 2009.a, Kohtla-Järve Kohtumajas kirjalikus menetluses

Asja number

1-09-4919

Kohtunik

Jüri Sakkart

Avaldus

Dmitri Zimin ́i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr.042/2006/2184

Avaldaja

Dmitri Zimin isikukood: 37702250225

Kohtutäitur

Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova

Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus

M Ä Ä R A S:

Tunnistada Harju Maakohtu 15.13.2006.a. kohtuotsuse nr.1-05-939, millega Dmitri Ziminilt mõisteti välja kohtukulud üldsummas 6119,55 krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr. 042/2006/2184. Vabastada Dmitri Zimini sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.042/2006/2184 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Dmitri Zimin ́ile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu 15.03.2006.a. kohtuotsusega kriminaalasjas 1-05-939 mõisteti Dmitri Zimin süüdi KarS § 424 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja kohtukulud 6119,55 krooni. Kohtuotsus jõustus 23.05.2006.a. Kohtuotsus on 26.08.2006.a. võetud kohtutäitur Natalja Malahhova menetlusse, kelle poolt alustati täitemenetlus täiteasjas nr.042/2006/2184 Dmitri Zimin esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.042/2006/2184.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Dmitri Zimini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest Dmitri Zimin on Harju Maakohtu 15.03.2006.a. kohtuotsusega nr.1-05-939 süüdi mõistetud KarS §424 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 23.05.2006 a. Seega hakkas 3 aasta pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 23.05.2006. a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et esineks aluseid KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt otsuse täitmise aegumise peatumiseks. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks kuid katseaeg iseenesest ei takista menetluskulude sissenõuet. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Kohtule esitatud täitetoimiku materjalidest ei nähtu, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Harju Maakohtu15.03.2006.a. kohtuotsuse nr.1-05-939 täitmine Dmitri Ziminilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.042/2006/2184 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada.

Kohtunik Juri Sakkart

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.