lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-5775/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 25.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-5775/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
25.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
683
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

25.05.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Väärteoasja number

1-09-5775

Kohtunik

Leo Sarnet

Avalduse sisu

Risto Jevsejev`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks

Avaldaja

Risto Jevsejev, isikukood: 38310295211, viibimiskoht: xxxx

Kohtutäitur

Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Risto Jevsejev`i avaldus rahuldada. TMS § 202 lg 1 alusel kohaldada aegumist Risto Jevsejev`i suhtes algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2002/722 ning täitemenetlus lõpetada. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Asjaolud Viru Maakohtusse saabus Risto Jevsejev`i avaldus advokaaditasu 619, 50 krooni sissenõudes aegumise tõttu.

täitemenetluste

lõpetamiseks

Avalduse kohaselt tuleb lõpetada avaldaja suhtes trahvide sissenõudmine täitmise aegumise tõttu TMS § 202 p 1 alusel, kuna ta viibib hetkel kinnipidamisasutuses Viru Valglas, siis ei ole tal võimalik trahve tasuda.

Kohus edastas Risto Jevsejev`i avalduse kohtutäitur Kersti Vilbo`le kirjaliku seisukoha esitamiseks. Kohtutäitur Kersti Vilbo 21.05.2009.a. kirjaliku vastuse kohaselt on tema menetluses täiteasi nr 163/2002/722. Täitemenetluse algatamise aluseks on Tallinna Ringkonnakohtu 27.06.2000. a määrus kriminaalasjas nr II-1/604/00. Nimetatud määrusega mõisteti välja avaldajalt advokaaditasu 619, 50 krooni. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäitur Kersti Vilbo vastusega ja täitemenetluse aluseks oleva määrusega ning Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaasidega Risto Jevsejev`i kohta, asub seisukohale, et Risto Jevsejev`i avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2002/722 seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Tallinna Ringkonnakohtu 27.06.2000.a. määrusega kriminaalasjas nr II-1/604/00 nõuti kohtualuselt Risto Jevsejev`ilt õigusabi eest riigi tuludesse 619, 50 krooni. Õigusabi osutati R. Jevsejevile kriminaalasjas nr II-1/604/00 (kriminaalasi nr 1-258/0), milles ta mõisteti süüdi KrK § 195 lg 3 järgi, s.o teise astme kuriteos. Kuna kohtuotsuse jõustumisest on vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 möödunud kolm aastat, siis ei ole seda enam võimalik täita aegumise tõttu, kui ei esine KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Risto Jevsejev on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Risto Jevsejev oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole tuvastatud. Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik

oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud osutatud õigusabi tasu TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Tallinna Ringkonnakohtu 27.06.2000.a. määruse, millega Risto Jevsejev`ilt mõisteti sisse õigusabi eest riigi tuludesse 619, 50 krooni, täitmine aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 05. juunil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.