1-09-3704
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
20. mai 2009.a, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-09-3704
Eeluurimiskohtunik
Tiit Kullerkupp
Kaebuse esitaja
Jaanika Elva Elukoht: xxxx
Kaebus
Riigiprokuratuuri rahuldamata kriminaalasjas nr 09240100064.
Menetlustoiming
Kaebuse läbi vaatamata jätmine ja tagastamine
jätmise
määrusele
Jätta Jaanika Elva kaebus Riigiprokuratuuri kaebuse rahuldamata jätmise määrusele kriminaalasjas nr 09240100064 läbi vaatamata ja tagastada kaebus selle esitajale. Määruse ärakiri kaebuse esitajale kätte toimetada.
Edasikaebamise kord KrMS § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus Jaanika Elva esitas 16.03.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 230 korras kaebuse Riigiprokuratuuri kaebuse rahuldamata jätmise määrusele. Oma kaebuses Jaanika Elva teatas, et ei ole Riigiprokuratuuri määrusega nõus ning palub jätkuvalt mobiiltelefoni jälitamist IMEI-koodi järgi. Kohtunik taotluse läbi vaadanud, leidis, et kaebuses on olulised puudused (KrMS § 230 lg 3, 228 lg 4 p 2-6 ning lisamata oli kaevatav Riigiprokuratuuri määrus), mis teevad võimatuks antud kaebuse lahendamise ning jättis 15.04.2009.a. määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest. Ühtlasi hoiatati taotluse esitajat, et kui isik ei ole ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, jäetakse kaebus läbi vaatamata ja tagastatakse esitajale.
1-09-3704 Kohtumäärus on Jaanika Elva elukaaslasele allkirja vastu üle antud 17.04.2009.a. Seega Jaanika Elva kaebuses puuduste kõrvaldamise viimaseks tähtajaks oli 04.05.2009.a. Käesolevaks hetkeks kohtu nõuet kaebuse esitaja poolt täidetud ei ole, samuti ei ole teatatud takistustest kohtu nõude täitmisel. KrMS § 230 lg 1 kohaselt kui on vaidlustatud uurimisasutuse või prokuratuuri tegevus, millega on rikutud isiku õigusi, ning isik ei nõustu kaebuse läbivaadanud Riigiprokuratuuri määrusega, on tal õigus esitada kaebus maakohtu eeluurimiskohtunikule, kelle tööpiirkonnas vaidlustatud määrus või menetlustoiming tehti. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt esitatakse kaebus kirjalikult, järgides KrMS § 228 lõike 4 punktide 2-6 nõudeid. Kohus leiab, et kuna Jaanika Elva ei ole kuni käesoleva määruse koostamise ajani esitanud KrMS §-le 228 lg 4 punktidele 2-6 vastavat kaebust, ega palunud tähtaja pikendamist nõuetekohase kaebuse esitamiseks, tuleb kaebus jätta läbi vaatamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 231. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
Kohtumäärus jõustus 05. juunil 2009.a Nooremreferent
T.Kullerkupp I.Golubev
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.