1-07-11307
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-07-11307
Kohtunik
Aleksei Lavrovski
Sekretär
Anastassia Handoga
Avalduse esitaja
Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova
Avaldus
Võlgnik O.H-le asenduskaristuse määramiseks Viru Maakohtu 29.10.2007 kriminaalasjas nr 1-07-11307 järgi.
Võlgnik
O.H, isikukood XXX, elukoht XXX.
Istungil osalenud isikud
Prokurör
Marina Zagorets.
Võlgnik
O.H.
Kohtuistungi toimumise aeg
kohtuotsuse
21.04.2009.
Rahuldada Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus ning asendada O.H-le (isikukood XXX) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.10.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-11307 määratud rahaline karistus summas 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni vangistusega, 17 (seitseteist) päeva. Karistuse kandmise aega arvestada alates Narva Politseiosakonna arestimajja (Vabaduse 5, Narva) saabumisest 5 (viie) päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Antud kohtumäärus saata täitmiseks O.H-le, teadmiseks kohtutäitur Natalja Malahhovale ning Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna arestimajja. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. 1(3)
Maakohus tuvastas
1-07-11307
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.10.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-11307 mõisteti O.H süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära suuruses, s.t. 3000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistus 20.06.2007 kuni 22.06.2007, s.t 3 päeva või rahalise karistuse 9 päevamäära. Lõplikult karistusena määrati rahaline karistus 51 miinimumpäevamäära, s.o 2550 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.10.2007 kohtuotsus jõustus 13.11.2007. 29.01.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus võlgnik O.H suhtes rahalise karistuse asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduse järgi on kohtutäitur Natalja Malahhova büroo menetluses Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.10.2007 kohtuotsus 1-07-11307. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 27.03.2008, samal päeval oli võlgnikule saadetud lihtkirjana täitekutse võlgniku kohtulahendis märgitud elukohta. Täitmisteade oli võlgnikule poolt 29.03.2008 kätte saadud. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Samuti ei ole võlgnik midagi teinud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Ehitisregistri, Kinnistusraamatu ja Liiklusregistri andmetel võlgniku nimele vara ei ole registreeritud. Kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, palub otsustada rahalise karistuse asendamine KarS § 70 korras. Kohtuistungil võlgnik avaldas, et seoses raske materiaalse olukorraga temal puudub nimetatud rahaline summa, tema ei tööta. Lubas tasuda võlgnevuse osade kaupa. Prokurör leiab, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud. Arvab, et on vaja anda võlgnikule tähtaeg kuni 11.05.2009 selleks, et tasuda rahaline karistus summas 2550 krooni. Maakohtu seisukoht Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et kohtutäituri taotlus võlgnik O.H-le asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud. Ta on pikka aega teadlik, et on kohustatud rahalise karistuse tasuma, kuid ei ole seda teinud. Rahapuudusel on tal ka võimatu rahalise karistuse tasuda. Kohtutäituri ta mingit kokkulepet ei saa. Seetõttu tuleb tal oma asenduskaristus ära kanda. Kohus andis võlgnikule tähtaeg rahalise karistuse tasumiseks kuni 11.05.2009 ja kohtule maksekorralduse esitamiseks, kuid võlgnik seda ei teinud. TMS § 206 lg 1 ja 2 kohaselt kui võlgnik ei ole tasunud rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat või rahalise karistuse osa määratud tähtaja jooksul, selgitab kohtutäitur võlgnikule tema õigust taotleda kohtult rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise pikendamist kriminaalmenetluse seadustiku § 424 kohaselt. Kohtutäitur teeb võlgnikule teatavaks rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud summa tasumata jätmise tagajärjed. Kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Vastavalt KarS § 70 kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev 2(3)
1-07-11307 vangistust ja rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva. Seega kui võlgnik on karistatud rahalise karistusega 51 miinimumpäevamäära ulatuses, siis see vastab 17-päevale vangistusele. Seega kohus rahuldab kohtutäituri avalduse ning asendab võlgnik O.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.10.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-07-11307 määratud rahaline karistus summas 2550 krooni, vangistusega 17 päeva. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 417 lg 3, TMS § 206.
Aleksei Lavrovski Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.