lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-5065/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-5065/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
08.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
572
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-09-5065

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. mai 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Kohtunik

Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Kädi Leola

Prokurör

Alar Häidberg

Kriminaalasja number

1-09-5065 (08260105983)

Kriminaalasi

N.J-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

N.J

Kaitsja

Elukoht: XXXXXXX XXXX XX-X; asukoht: Viru Vangla; isikukood: xxx; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 09.07.2008. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 8 järgi 3 aastat vangistusega 3 kuud 29 päeva, mis KarS § 69 alusel asendati üldkauliku tööga 238 tungi tähtajaga 7 kuud; 2) 16.09.2008. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 263 p 1 järgi KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega, vangistusega 6 kuud ja 26 päeva, kannab vangitust alates 13.11.2008.a väärteomenetluse korras karistatud 22-l korral. advokaat Marian Priks

RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada N.J KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 16.09.2008.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) kuu vangistuse võrra ja mõista N.J-i liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust lugeda alates 08.05.2009. a. Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista N.J-ilt 2000 (kaks tuhat) krooni K.K. kasuks. Välja mõista N.J-ilt 7678 (seitse tuhat kuussada seitsekümmend kaheksa) krooni ja 60 senti riigituludesse menetluskulude katteks. 1(2)

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 (SEB pank) või arvele nr 221023778606 (Swedbank), viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. N.J süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 13.11.2008.a ajavahemikul 00.30-07.30 Tartus XXX 68 K.K. elukohas, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.K. kuuluva mobiiltelefoni Nokia N76 väärtusega 2000 krooni. Sellega N.J pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse Kokkuleppe sisu. Kokkulepe on sõlmitud 06.04.2009. a, mille järgi KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 16.09.2008.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu 1 päeva vangistuse võrra (ajavahemikul 13.11.2008. a 06.04.2009. a on N.J-i poolt ärakantud karistus 4 kuud 25 päeva) ja mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 1 päev vangistust. Tsiviilhagi ja asitõendid. Kannatanu K.K. on esitanud tsiviilhagi 2000 krooni nõudes. Süüdistatav on tsiviilhagiga nõus. Tsiviilhagi on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127 alusel. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1138.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 14.90 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.