lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-6665/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 07.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-6665/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
815
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-6665

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

07.mail 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja L.P, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxxx, töövõimetuspensionär töövõimekaotusega 80%, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 06.11.1992 Lääne-Viru Maakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 5 a vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 2) 28.01.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 5 a 1 k vabadusekaotusega, 3) 10.09.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 107 lg 1 järgi 1 a 3 k vabadusekaotusega, 4) 22.05.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a vabadusekaotusega, 5) 29.06.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 1 a vabadusekaotusega, 6) 13.02.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a 2 k vabadusekaotusega, 7) 19.03.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 3 k vangistusega, 8) 29.03.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 30 p vangistusega, 9) 11.05.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi 3 k vangistusega, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 k, 10) 07.09.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1; 199 lg 2 p 4,5; 266 lg 2 p 1 järgi 1 a 8 k vangistusega, vabanes 15.10.2008 pärast karistuse kandmist, varem väärtegude toimepanemise eest karistatud 9-l korral, rahatrahvid tasumata, kahtlustatavana kinni peetud 30.04.2009, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi. L.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 20.01.2009 ja 12.02.2009 karistatud võõra väheväärtuslike vallasasjade varguste eest väärteokorras KarS § 218 lg 1 alusel, püüdis 30.04.2009 Lääne-Virumaal Rakvere linnas Laada 16 asuvast AS OG Elektra kauplusest Turu Kaubamaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära 500 grammi Eesti juustu maksumusega 53.80 krooni ja 690 grammi Oskari peresinki maksumusega 82 krooni, s.o. kokku kaupa 135.80 krooni väärtuses, kuid süütegu jäi lõpule viimata kauplusetöötaja sekkumise tõttu. Seega L.P, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud

aeg 30.04.2009, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning kanda jääb 29 päeva vangistust, alates

08.maist 2009, s.o. väärteokorras määratud aresti lõppemisest alates. Süüdistatav L.Pon kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. L.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuna süütegu jäi katse staadiumisse, siis varalist kahju ei tekitatud ja tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada L.P KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 30.04.2009, s.o. 1 päev karistusaja hulka. L.Pkuulub ärakandmisele 29 päeva vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld L.P suhtes ära muuta ning L.P karistuse kandmise algust lugeda 08.05.2009, s.o. temale Viru Maakohtu kohtuotsuse nr 4-09-7259 05.05.2009 alusel mõistetud aresti kandmise lõppemisest arvates. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.P-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava L.P kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest. L.P tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 15. mail 2009.a Nooremreferent

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.