Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-6545
Eesti Vabariigi nimel
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. G.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada G.L KarS § 200 lg 1 – 25 lg 2 järgi ning KarS § 60 sätteid kohaldades karistuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 05.05.2009 – 06.05.2009, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. G.L kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada G.L-ile mõistetud vangistus 1326 (ühe tuhande kolmesaja kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada G.L Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.L üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada G.L üldkasuliku töö tegemise ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. Tõkend vahistamine G.L-i suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista G.L-ilt menetluskuluna sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista G.L-ilt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 33 (kolmkümmend kolm) krooni riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 2534.05 (kaks tuhat viissada kolmkümmend neli krooni ja 05 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 386.55 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava G.L-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 3277.45 (kolm tuhat kakssada seitsekümmend seitse krooni ja 45 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. G.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik
/allkiri/
H.Väinaste
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus 14. mail 2009.a Nooremreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.