1-09-6557
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.05.2009.a., Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu
Kohtunik
Madis Kägu
Kohtuistungi sekretär
Kaire Päri
Prokurör
Jüri Vissak
Kriminaalasja number
1-09-6557 (08260200101)
Kriminaalasi
M.N süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
M.N
§422
lg1
järgi
Elukoht: XXXXX XX-X, ik: XXX;
Tõkend
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata Elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
Advokaat Heiki Kuningas (määratud)
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas
Süüdi tunnistada M.N KarS § 422 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkusest vangistusest peab M.N koheselt reaalselt ära kandma 2 (kaks) kuud vangistust. Kohustada M.N asuma 2(kahe) kuu vangistuse ärakandmisele Tartu Vanglas 01.07.2009.a. ja tõkend elukohast lahkumise keeld jätta endiseks kuni vangistuse rakendamiseni.
1(4)
Ülejäänud 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui M.N ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 4 ja 5 alusel määrata M.N-ile järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul omandada põhiharidus 2) pöörduda hiljemalt 2 (kahe) kuu jooksul peale šokivangistuse ärakandmist psühholoogi või psühhiaatri poole ja jätkata nõustaja külastamist spetsialisti poolt vajalikuks peetava sagedusega; 3) alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks. Vastavalt KarS § 55 lg 1 laieneb lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale. Välja mõista M.N-ilt , temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Ave M.N-ilt, 14959.30 (neliteist tuhat üheksasada viiskümmend üheksa krooni ja 30 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas (endine Ühispank), viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank) viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. M.N isikuna olles 14-aastane ja juhtides 19.07.2008.a. kella 15:39 ajal Tartumaal, Konguta vallas Vapramäe-Vellavere maantee 2,6 kilomeetril suunaga Vapramäe poole mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga XXX XXX, rikkus Liiklusseaduse ja Liikluseeskirja järgnevate paragrahvide nõudeid: - LS § 20 lg 1 nõudeid, mis sätestab, et mootorsõidukit ei või juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust; - LE § 3 nõudeid, mis sätestab, et sõidukite liiklus on Eestis parempoolne;
2(4)
- LE § 56 nõudeid, mis sätestab, et nähes teel või tee ääres last, tuleb olla eriti tähelepanelik ja sõita kiirusega, mis võimaldab ohtu vältida; - LE § 64 nõudeid, mis sätestab, et juht peab olema tähelepanelik teel ja teeservas seisvate või liikuvate vähekaitstud liiklejate suhtes, vältima nende ohustamist ja neile kahju tekitamist; - LE § 123 nõudeid, mis sätestab, et juht peab kohandama oma sõiduki kiirust selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees. Eelnimetatud õigusnormide rikkumise tulemusena ei suutnud M.N liiklusolusid täpselt tajuda ja sõitis pärisuuna vööndist vasakule poole teelt välja, otsa vasakul pool teeservas kõndinud K.P. ja tema 7-aastasele pojale K.R. . Avarii tagajärjel põhjustas M.N ettevaatamatusest K.P. massiivse kehatüve ja pea tömp trauma hulgaliste skeletiluude (roided, vaagen, kolju) murdude ning elutähtsate siseelundite vigastustega (põrna rebendid, kopsude, südame ja neerude põrutus), mille tüsistusena tekkis verekaotusšokk ja mille tõttu K P 22.07.2008.a. kell 08:50 suri. Sõidukis kaasreisijana olnud M.S. põhjustas M.N avarii tagajärjel paremale näopoolele marrastused ja vasakul pool tee servas kõndinud K.R. otsmiku piirkonda põrutushaava ning erinevatele kehapiirkodadele pindmised vigastused. Sellega pani M.N mootorsõiduki juhina toime liiklusnõuete rikkumise, millega ettevaatamatusest põhjustas inimese surma, s.o KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu. KarS § 422 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, millisest KarS § 74 lg 1 järgi kuulub koheselt reaalselt ära kandmisele 2 kuud vangistust. Ülejäänud 1 aasta ja 4 kuu pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.N ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 4 ja 5 alusel nõuab prokurör M.N-ile järgmiste kohustuste kohaldamist - katseaja jooksul omandada põhiharidus, pöörduda hiljemalt 2 kuu jooksul peale šokivangistuse ärakandmist psühholoogi või psühhiaatri poole ja jätkata nõustaja külastamist spetsialisti poolt vajalikuks peetava sagedusega, alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus M.N-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 aastaks. Vastavalt KarS § 55 lg 1 laieneb mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale. Tsiviilhagid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni. KrMS § 173 lg 1, § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 6800 krooni. 3(4)
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 495.60+991.20+147.50 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 14959.30 krooni. Menetluskulud välja mõista M.N-ilt , temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt emalt Ave M.N-ilt. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas (endine Ühispank) või nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank) viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik Madis Kägu
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.