Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
04.mail 2009 Kohtla-Järve kohtumajas
Kohtuasja number
1-09-5925
Kohtunik
Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna
Avaldus
Anton Tšernikovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2005/4485 sundraha nõudes otsuse täitmise aegumise tõttu
Avalduse esitaja
Anton Tšernikov, isikukood 38001052254, elukoht: xxx
Resolutsioon
Juhindudes TMS § 207, KarS § 82 lg 1 p 2 kohus
Anton Tšernikovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 072/2005/4485 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Anton Tšernikovile ja kohtutäitur Risto Küttile. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 31.05.2005 kohtuotsusega tunnistati Anton Tšernikov süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning karistati vangistusega 2 kuud katseajaga 18 kuud.. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 4035 krooni. Kohtuotsus jõustus 16.06.2005. 08.04.2009 esitas Anton Tšernikov kohtule avalduse, milles ta taotleb täitemenetluse lõpetamist täiteasjas nr 072/2005/4485 sundraha sissenõudmises seoses nõude aegumisega. Viru tööpiirkonna kohtutäitur Risto Kütti poolt on kohtule esitatud täiteasja 072/2005/4485 toimiku koopia, millest nähtub, et nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 14.11.2005. Kohtutäitur on saatnud Anton Tšernikovile täitekutse ettepanekuga nõue vabatahtlikult täita ja samuti ka otsuse võlgnikule kohtutäituri tasu väljamõistmise kohta ning teostatud on pangakontode ja sissetulekute arestimine. 07.03.2009 on kohtutäitur täitemenetluse lõpetanud TMS § 48 p 3 alusel, kuna võlgnik
Anton Tšernikov on 26.02.2009 Ida-Viru Maakohtu 31.05.2005 otsusega 1-925 väljamõistetud sundraha 4035 krooni tasunud. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leiab, et Anton Tšernikovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Kooskõlas TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §§-des 207 ning 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Toimiku materjalidest on näha, et Ida-Viru Maakohtu 31.05.2005 kohtuotsusega karistati Anton Tšernikovi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi 2 kuulise vangistusega katseajaga 18 kuud, mis jõustus 16.06.2005. Tegemist on teise astme kuriteoga. Järelikult, Anton Tšernikovi suhtes karistusotsuse täitmise tähtaeg peab aeguma 16.06.2008 (16.06.2005 pluss 3 aastat), tingimusel, et puuduvad KarS § 82 lg 2 näidatud aegumise peatumise alused. Kohus kontrollib, kas esineb otsuse tätimise aegumise peatamise aluseid. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et esineks aluseid KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt otsuse täitmise aegumise peatumiseks. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. Tartu Ringkonnakohus on 05.02.2009.a määruses kriminaalasjas nr 1-08-15400 ja 18.02.2009.a määruses kriminaalasjas nr 1-09-374 asunud seisukohale, et menetluskulude (milleks on ka sundraha ja kaitsjatasu) sissenõudmisele KarS § 82 lg 2 punktis 2 sätestatu ei kohaldu. Nimetatud Tartu Ringkonnakohtu määrustes märgitu kohaselt saab KarS § 82 lg 2 punktis 2 sätestatut kohaldada vaid isikule mõistetud karistuse täitmisel, mitte aga menetluskulude sissenõuetele. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Kohtule esitatud täitetoimiku koopiast ei nähtu, et kohus oleks Anton Tšernikovile 31.05.2005 kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulude täitmist oma määrusega pikendanud või ajatanud kuni ühe aasta võrra tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määranud selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Ülaltoodu alusel nõustub kohus avalduse esitaja seisukohaga, et täitemenetluse 072/2005/4485 täitmine sundraha 4035 krooni sissenõudmiseks on aegunud.
nr
TMS § 207 lg 2 kohaselt on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.
Seega oli põhjendatud kohtutäituri täitmiskohtuniku määruse tegemiseni.
poolt
ülalnimetatud
sundraha
sissenõudmine
kuni
Kohtutäituri 07.03.2009 otsusest nähtub, et täitemenetlus täiteasjas 072/2005/4485 sundraha 4035 sissenõudes on lõpetatud seoses nõude täieliku rahuldamisega. Kuna rahatrahvi täielik tasumine toimus 26.02.2009 ja nimetatud kuupäevaks ei olnud täitmiskohtuniku määrust täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, on kohtutäitur käitunud seaduslikult. Seaduslikku alust täitemenetluse lõpetamiseks peale selle täielikku täitmist täitmise aegumise tõttu kehtiv Kriminaalmenetluse seadustik ette ei näe. Kohus leiab, et Anton Tšernikovi avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 072/2005/4485 sundraha summas 4035 krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu tuleb jätta rahuldamata. Kohtunik
/allkiri/
I. Kirsipuu
Ärakiri õige Kantselei juhataja
Õ. Bamberg
Kohtumäärus jõustus 16. juunil 2009.a. Kantselei juhataja
Õ. Bamberg
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.