Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29.aprillil 2009. a Kohtla-Järve kohtumaja

Kriminaalasja number

1-09-4243 (09240101218)

Eeluurimiskohtunik

Anu Ernits

Sekretär, tõlk

Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Svetlana Hamaza

Taotlus

Vahistatu Aleksandr Saveljevi (38304142261) taotlus tõkendi vahistamine asendamiseks tõkendiga kautsjon

Prokurör

Prokurör Anu Toluk Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov

Kaitsja

Jühindudes KrMS § 127, 130, § 135, kohus Jätta rahuldamata kahtlustatava Aleksandr Saveljevi taotlus asendada tõkend vahistamine kautsjoniga. Määruse ärakirjad edastada Aleksandr Saveljevile, tema kaitsjale, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Viru Vanglale. Edasikaebamise kord. Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates 29.04.2009. Määruskaebuse esitamise viimane tähtaeg on 09.05.2009 Asjaolud ja põhjendus. Viru Maakohu eeluurimiskohtuniku 27.03,2009 määrusega kohaldati KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kahtlustatava Aleksandr Saveljevi suhtes tõkend vahistamine kuritegude jätkuva toimepanemise vältimiseks. Aleksandr Saveljev esitas kohtule taotluse asendada vahistamine kautsjoniga seoses raske olukorraga perekonnas. Kohtuistungil vahistatu selgitas, et tal on vaja hoolitseda vigastatud jalaga ema eest, sest kasuisa töötab pidevalt, samuti vajab laste hoidmisel abi tema õde, kelle abikaasa on pidevalt tööl. Sõber on nõus tasuma tema eest kautsjoni ükskõik kui suures summas. Kaitsja toetab taotlust, kuna Aleksandr Saveljevil on kindel elukoht, tema lähedased vajavad abi, ning on isik, kes tema eest tasub kautsjoni. Prokurör leiab, et kautsjon ei hoia ära uute kuritegude toimepanemise riski Aleksandr Saveljevi poolt. Vabanenud vangistusest karistuse ärakandmise tõttu 09.03.2009, pani ta 24.03.09 ja 25.03.2009 toime röövimise. Seega võib eeldada, et vabanedes valib ta oma materiaalse olukorra parandamiseks kuritegude toimepanemise. Tema seletusest nähtub, et nii emal kui õel on olemas teised lähedased isikud, kelle abile toetuda.

Kohus tutvunud taotluse ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära prokuröri ja kaitsja arvamused, asub seisukohale, et Aleksandr Saveljevi taotlus asendada vahistamine kautsjoniga tuleb jätta rahuldamata, sest tema vabaduses viibides on uute kuritegude toimepanemise risk väga kõrga. Seda tõendab asjaolu, et vabanedes 09.03.09 vangistusest, pani ta 2 nädala pärast (24.03.09 ja 25.03.09) toime kaks 1.astme varavastast kuritegu. Kolmanda isiku poolt kautsjoni tasumine ei aita uute kuritegude toimepanemise riski oluliselt vähendada. Kohus nõustub prokuröri seisukohaga, et perekondlikud asjaolud, millele A.Saveljev viitas ja mida oli võimalik lahendada ilma tema osavõtuta, ei ole sedavõrd erandlikud, et hoiaks ära uute kuritegude toimepanemise. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KrMS § 127, 130, 135, eeluurimiskohtunik jätab rahuldamata kahtlustatava taotluse asendada vahistamine kautsjoniga.