Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-09-6093
Kohtukoosseis
kohtunik Ingeri Tamm
Kohtuistungi sekretär
Kristi Suvi
Tõlk
-
Kriminaalasi
Robert Helimetsa süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppementluse sätete kohaselt
Prokurör
Margus Lellep
Süüdistatav
Robert Helimets Elukoht: XXXXXXXX XXXX-X, isikukood: 37310272716; varasem karistatus: kriminaalkorras väärtegude eest 4 korda tõkend: ei ole kohaldatud
Kaitsja
karistatud
kord,
advokaat Marko Paabumets
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5, 249 ja 2565 lg 1 p 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Robert Helimets KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.04.2009-28.04.2009, so 2 päeva, Robert Helimetsa poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada Robert Helimetsale mõistetud 6 kuu 28 päeva pikkune vangistus 416 (nelisada kuusteist) tunni üldkasuliku tööga.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata KarS § 69 lg 3 alusel 8 (kaheksa) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Robert Helimets kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:
Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Robert Helimetsa süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes 29.08.2005 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 27.04.2009 kella 12.30 paiku Tartus Riia 76 maja ees mootorsõidukit Pontiac Trans Sport reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes.
Sellega pani Robert Helimets toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Robert Helimetsale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.04.2009-28.04.2009, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada Robert Helimets mõistetud 6 kuu 28 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 416 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 8 kuu jooksul. KarS § 50 alusel võtta ära Robert Helimetsalt mootorsõiduki juhtimisõigus 12 kuuks. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Robert Helimets tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni. Kuna tegemist on kiirmenetlusega, peab kohus põhjendatuks vastavalt KrMS §-le 2565 lg 2 vähendada sundraha suurust poole võrra. Samuti on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu: kohtueelses menetluses 1486.80 krooni ja kohtumenetluses 147.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
Ingeri Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.