Kohtulahend

991 ( üheksasada üheksakümmend üks ) krooni ja 20 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ( lk. 22, 47 ); - 1 652 ( üks tuhat kuussada viiskümmend kaks ) krooni kaitsjatasu kohtumenetluses; - 7 ( seitse ) krooni kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest Asitõend- 500 kroonine kupüür KarS § 83 lg alusel konfiskeerida ning maksta riigituludesse. Salvestised jätta kriminaaltoimiku juurde. -

Rahuldada vandeadvokaat Eduard Bulattšiku taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasuks kohtuistungil 1 652 ( üks tuhat kuussada viiskümmend kaks ) krooni ( sellest käibemaks 252 krooni ). Z.J tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ Z.J sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-09-3955“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 24. aprillist 2009. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav maakohtu kantseleis alates 19. maist 2009. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates 20. maist 2009. Süüdistuse sisu : Z.J on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et ta 12.01.2009 tuli vastuvõtule Jõhvi Politseiosakonda, aadressil Jaama 6, Jõhvi, kus sisenes vanemkonstaabel AxxxExxx kabinetti nr 314. Eelnevalt oli Z.J suhtes koostatud 21.12.2008 väärteoprotokoll nr AB 1006181 Tubakaseaduse § 39 rikkumise kohta. Axxx Exxx töötab Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabli ametikohal, Tulenevalt Politseiteenistuse seaduse § 3 lg 2 ja § 5 lg 2 p 8 on vanemkonstaabel politseiametnik, kes Siseministeeriumi valitsemisalasse kuuluva täidesaatva riigivõimu asutuses töötava riigiametnikuna on vaadeldav ametiisikuna KarS § 288 mõttes. Ametiisik KarS-i eriosa tähenduses on isik, kellele on pandud võimuesindaja ülesanded ning kellel on ametiseisund riigiasutuses, käesoleval juhul Ida Politseiprefektuuris. Axxx Exxxsai aru, et Z.J on pöördunud tema poole vastuvõtule seoses eelnevalt väärteoprotokolliga ja palus Z.J-ilt viimasele väärteoasja menetlemise korra selgitamiseks näha väärteoprotokolli koopiat. Z.J, vaadates enda ümbert ringi ja veendudes, et kabinetis toimuvat ei näe pealt kolmandad isikud, ulatas politseitöötajale ümbriku, sõnades seejuures „ et keegi ei näeks ega teaks „. Ümbrikku avades nägi vanemkonstaabel väärteoprotokolli koopiat ja selle peal 500 –kroonist rahakupüüri. Sel hetkel mõistis politseitöötaja, et talle pakutakse altkäemaksu, et saada leebemat otsust või üldse karistusest pääseda. A.Exx katkestas vastuvõtu, teavitas telefoni teel toimunust

komissari ja kutsus välja valveuurija. Samal ajal võttis Z.J politseitöötaja poolt lauale asetatud ümbrikust ära rahakupüüri ja peitis ära. 500-kroonine rahatäht leiti mõned minutid hiljem Z.J läbivaatuse käigus kokkukortsutatult tema vasaku saapa seest. Oma teoga pani Z.J toime altkäemaksu andmise ametiisikule selleks, et ametiisik paneks oma ametiseisundit kasutades Z.J huvides toime õigusvastase teo, s.o. Z.J pani toime KarS § 298 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kohtunik

Eeva Levina

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.