Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-07-2369

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

Kohtuasja number

1-07-2369

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo , tõlk Olga Nõmmemees

Prokurör

Ave Arnim

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid H.I tingimisi enne tähtaega vabastamiseks H.I isikukood XXX

Süüdimõistetu

Karistuse algus 17.01.2007 Karistuse lõpp 16.05.2009

RESOLUTSIOON

Jätta H.I tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 31.03.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava H.I tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. H.I on Viru Maakohtu 28.09.2007 otsusega karistatud KarS § 200 lg 2 p 4,7 ja § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 2 järgi 2 aasta 4 kuulise vangistusega.

Vangla iseloomustuses märgitakse, et kinnipeetaval haridust vaid 6 klassi. Soovib asuda elama XXX, kuid korteri valdaja väitel ei ole H.I võimalik sinna elama asuda, kuna korter –1 toaline, ning seal elab juba 4 inimest. Rahvastikuregistri andmetel on H.I elukohaks märgitud XXX, milline korter kuulub kinnipeetava emale ning ema on nõus, et poeg asub sinna elama. Eriala puudub, samuti puudub varasem töökogemus. Varem on ta kriminaalkorras karistatud kahel korral. Kinnipidamiskohas viibib samuti teist korda. Kuriteod on toime pandud vägivalda kasutades ning alkoholijoobes. Vanglas viibimise ajal on distsplinaarkorras karistatud 20 korda. Viimane kord 23.01.2009, kus talle määrati kartser vanglaametniku korralduse eiramise eest. Kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi enne tähtaegse vabastamisega kuna ei ole veendunud, et H.I suudab järgida kontrollnõudeid. Isik on ühiskonnale ohtlit, tal on kalduvusi vägivaldsusele, ta on olnud seotud nii alkoholi kui narkootikumide tarvitamisega. H.I määramine kriminaalhooldusele oleks ennatlik,arvestades toimepandud distsipliinirikkumisi, mis näitab selgesti, et kinnipeetav pole teinud oma vanglakaristusest vastavasisulisi järeldusi ning H.I pole võimeline järgima kriminaalhoolduse nõudeid. H.I ei soovi midagi öelda. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. H.I vabaneb seoses karistuse ärakandmisega 16.05.2009 ning ei ole mõistlik panna kriminaalhooldajale terve aasta kohustusi jälgida tema käitumist. Ka ei ole küsimus selge elamispinnaga. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et H.I ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Arvestades distsiplinaarkaristuste rohkust, ei sobi ta kriminaalhooldusele, vabaduses puudub tal garanteeritud elukoht ning samuti töökoht. Puudub ka eriala ja haridus, mistõttu on väljavaated tööturul konkureerida minimalsed ning see omakorda võib olla põhjuseks uute kuritegude toimepanemiseks. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta H.I tingimisi enne tähtaega.