Kohtulahend

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista tsiviilkostjalt Jelena Feklistovalt (isikukood: 45806032725) 500 (viissada) krooni AS Pittards kasuks. Välja mõista S.J-ilt , temal vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt Jelena Feklistovalt (isikukood: 45806032725) 13 356 krooni (kolmteist tuhat kolmsada viiskümmend kuus) krooni ja 25 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. S.J süüdistatakse selles, et tema 21.12.2008.a kella 05.30 paiku Tartus Kalda tee 32 parklas püüdis seal asuvast OÜ Pittards kioskist Grill Chill röövida sularaha, milleks lükkas jõuga lahti kioski aknaluugi ja nõudis kioskimüüjalt U.E. ́ilt sularaha ning lõi seejärel viimasele rahaalusega tugevasti vastu paremat kätt, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest müüja vajutas häirenuppu ja kohale tuli turvafirma G4S patrull. Sellise tegevusega põhjustas S.J U.E. ile füüsilist valu ja lõhkus OÜ Pittards kioski Grill Chill aknaluugi, tekitades lõhkumisega OÜ-le Pittards varalist kahju 500 krooni. Seega pani S.J toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga. Kokkuleppe sisu. KarS § 25 lg 1, 2 - § 200 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.J ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi ja asitõendid. 2(3)

AS Pittards on esitanud tsiviilhagi 500 krooni nõudes. Tsiviilhagi on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127 alusel. KrMS § 39 lg. 1 alusel on tunnistatud tsiviilkostjaks Jelena Feklistova (ik 45806032725), kes seaduse järgi kannab varalist vastutust S.J kuriteoga vahetult tekitatud kahjude eest Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 10875.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2451,45 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kui alaealisel süüdimõistetul S.J puuduvad vahendid menetluskulude tasumiseks, tuleb KarS § 188 alusel menetluskulud hüvitada tema seaduslikul esindajal Jelena Feklistoval.

Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.