lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-6675/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-6675/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
16.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
866
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-06-6675/12Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja10.12.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri 1-06-6675

MÄÄRUS

16.aprillil 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Aleksei Smelov osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Inge Rannu erakorralise ettekande A.L-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-6675 22.05.2006 tunnistati A.L süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui A.L ei pane kahe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. A.L määrati katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati süüdistatavat A.L hüvitama katseajal kannatanule kahju 980 krooni, sellest: 500 krooni hiljemalt 01.07.2006; 480 krooni hiljemalt 01.08.2006. A.L-ile määratud katseaja alguseks loeti 22.05.2006. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Inge Rannult saabus kohtule 05.09.2007 erakorraline ettekanne A.L-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune A.L ei ilmu registreerimisele. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et alates 25.05.2007 ei täida kriminaalhooldusalune A.L KarS § 75 lg 1 p 2 tulenevat registreerimiskohustust. Kriminaalhooldusalune Jüri A.L oli lubatud vastava avalduse alusel 3 kuuks tööle xxxx tingimusel, et naaseb xxxx õigeaegselt ning jõuab ametniku vastuvõtule 25.05.2007. Eelnevalt oli tutvustatud kriminaalhooldusalusele A.L-ile katseajal välismaal töötamise põhimõtteid, tal oli lubatud välismaal töötada ainult 3 kuu kaupa. Antud lubadust kinnitas kriminaalhooldusalune A.L 20.02.2007 toimunud kohtumisel ka Rakvere talituse juhataja Anu Möldrile ja kirjalikult kriminaalhooldusametnikule. 09.05.2007 helistas kriminaalhooldusalune Jüri

A.L kriminaalhooldusametnikule ja teatas, et töötab Iirimaal ametliku töölepingu alusel ning ei saa tulla 25.05.2007 kriminaalhooldusametniku määratud kohtumisele. Kriminaalhooldusalusele A.L-ile oleks sobinud, kui kriminaalhooldusametnik oleks määranud talle kohtumise septembris 2007. Kriminaalhooldusalusele A.L-ile selgitati, et luba välismaal töötada on korraga ainult 3 kuud ja ta peab xxxx töötamise taotlust/avaldust tulema pikendama Eestisse kriminaalhooldusametniku määratud kuupäeval, nii nagu eelnevalt oli ise lubanud. Kriminaalhooldusalust A.L selline vastus ei rahuldanud ning ta palus juhataja Anu Möldri kontakte. Kriminaalhooldusalusel A.L toimus juhatajaga telefonivestlus, kus talle selgitati uuesti vajadust tulla vastuvõtule ning pikendada oma luba välismaale sõiduks. Kriminaalhooldusalune A.L saatis Rakvere talitusse 14.05.2007 paberid, mis tõendasid tema töötamist ja õppimist Iirimaal. Nendest paberitest nähtub, et tema kohustused xxxx. M.D. eest lõppevad 01.09.2007 seisuga. 21.05.2007 vastas kriminaalhooldusametnik A.L-i 17.05.2007 saadetud meilile, kus viimane teatas oma asukoha Iirimaal ja ei midagi enamat. 14.06.2007 helistas kriminaalhooldusametnikule Iirimaalt kriminaalhooldusaluse A.L-i elukaaslane U S ja teatas, et nad broneerisid koos A.L-iga xxxx Eestisse tulekuks lennukipiletid 13.07.2007 ja A.L-ilmub kindlasti pahanduste vältimiseks koheselt kriminaalhooldusametniku vastuvõtule, et pikendada välismaal töötamise luba. 13.07.2007 ei ilmunud kriminaalhooldusalune A.L kriminaalhooldusametniku vastuvõtule ja kriminaalhooldusametnikul puudub informatsioon A.L-i kohta. Viru Maakohtu määrusega 06.06.2007 nr 1-07-7175 anti luba KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritavas kuriteos kahtlustatava A.L-i vahistamiseks, mistõttu esitatud erakorralist ettekannet ei olnud kohtul võimalik 12.09.2007 läbi vaadata. Käesoleval ajal viibib kriminaalhooldusalune A.L vahi all teise kriminaalasja järgi kahtlustatuna uues kuriteos. Kriminaalhooldusametnik Klaarika Adonov jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune A.L kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusaluse A.L-i sõnul vahistati ta xxxx 07.03.2009 uues kuriteos kahtlustatuna ja toodi Eestisse. Prokurör ei toetanud kohtuistungil erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut, sest vaatamata sellele, et kriminaalhooldusalune A.L on rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid, ei saa talle mõistetud karistust täitmisele pöörata, sest alates 15.03.2007 on vargused alla 1000 krooni dekriminaliseeritud ja menetletakse väärtegudena. Kaitsja toetas kohtuistungil täielikult prokuröri seisukohta. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Inge Rannu erakorraline ettekanne A.L-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks ei kuulu rahuldamisele, sest kuritegu, mille eest mõistetavat karistust kriminaalhooldusalune A.L peaks vanglasse kandma minema, on alates 15.03.2007 dekriminaliseeritud ning tegemist on väärteoga. A.L tunnistati 22.05.2006 Viru Maakohtu kohtuotsuse nr 1-06-

6675 kohaselt süüdi selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 07.05.2006 kella 19.08 paiku varastas Rakveres Adoffi 11 asuvast Krooni Selverist 4 pakki Gillette M3 Power väärtusega 980 krooni. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Inge Rannu erakorraline ettekanne nr 13348 05.09.2007 A.L-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx turvamees) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-066675 22.05.2006 KarS § 199 lg 2 p 4 järgi mõistetud 4 (nelja) kuulise vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 28. aprillil 2009.a Nooremreferent

H.Väinaste I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.