Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 1-09-4679/6
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 03.04.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 503

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-4679

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

03.04.2009 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil Kaitsja Anti Aasmaa Prokurör Ain Tali

juuresolekul osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 03.04.2009 kokkuleppemenetluses süüdistatava P.B

Rakvere

kohtumajas

kriminaalasja

Elukoht xxxx, sissekirjutus xxxx Isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel: eesti keel Töökoht EMPOWER OÜ, abielus, 2 last. Varem kohtulikult karistatud

1.10.03.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 2 alusel mõisteti rahaline karistus 30 päevamäära 3000 krooni. Väärtegude eest karistatud 3 –l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 121 järgi. P.B süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes 19.01.2009.a kella 22.00 paiku oma elukohas xxxx, isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus tõukas ja lõi ühe korra oma abikaasale K M ’le käega näkku, kui K M oli sülle võtnud 1 aasta 1 kuuse poja J , lõi P.B kannatanule kahel korral käega näkku ja ühel korral käega K M süles olnud J M ’le vasaku silma alla, millega tekitas K M füüsilist valu ja J M ’le näopiirkonna põrutuse ja marrastuse. Seega P.B, lüües teisi inimesi, millega tekitas füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg. 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: P.B süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg. 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3