Kohtulahend

Seega I.U, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - tema olles 29.04.2008 Viru Maakohtus alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest KarS § 424 ja § 329 alusel süüdi mõistetud ja karistatud 1 aasta 1 kuu 29 päevase vangistusega, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud lisakaristuse täitmisest kõrvale hoidudes juhtis 01.04.2009 kella 21.44 ajal alkoholijoobes olles ja omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx Lääne-Virumaal Vinni vallas Vinni-Mõdriku tee 1. kilomeetril. Seega I.U, juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel süüdistatavale I.U-le karistuseks 9 /üheksa/ kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu poolt 29.04.2008 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuud 11 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 11 päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg: 01.04.2009 – 02.04.2009, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 1 aasta 2 kuud 9 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: I.U süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista karistuseks 9 /üheksa/ kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu poolt 29.04.2008 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuud 11 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 11 päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg: 01.04.2009 – 02.04.2009, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda I.U kinnipidamiskohta saabumise aeg. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Välja mõista I.U-lt kohtukulu: väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 2283,30 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm, 30 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 3262, 50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks, 50) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-09-4636, sundraha. Sundraha tasuda 30 (kolmkümmend)

päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 10. aprillil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.