Kriminaalasi nr 1-09-3127
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
01.aprillil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas
Kohtuasja number
1-09-3127
Kohtukoosseis
Kohtunik Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokurör
Kristiina Erte
Asja läbivaatamise kuupäev
01.04.2009 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid Vassili Iljini elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Vassili Iljin, isikukood 36308262242
Süüdimõistetu
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 383,§ 384
Jätta Vassili Iljin elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 03.03.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vassili Iljini elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Vassili Iljin on süüdi tunnistatud Narva Linnakohtu 10.03.2003 kohtuotsusega KrK § 101 p 7 järgi ja karistuseks mõisteti 12 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 29.07.2002 ja lõpp 28.07.2014. Elektroonilise valve alla vabanemise võimaluse avanemine 29.07.2008. Kinnipidamisasutuses Vassili Iljini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Kinnipidamiskohas viibib esimest korda. Viru Vanglas töötab alates 11.08.2008 puidutsehhis. Rummu Vanglas omandas keevitaja eriala.
Kinnipidamiskohast vabanedes asub elama ema juurde aadressile xxx. Kriminaalhooldusametniku ettekande ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub kinnipeetava Vassili Iljini tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla, kuigi uue kuriteo toimepanemise risk Vassili Iljini poolt on olemas, kuid on alust arvata, et kriminaalhoolduse teostavate töö käigus Vassili Iljiniga koos kohtu poolt määratud kohustustega uue kuriteo toimepanemise riski võib väheneda. Elektroonilise järelevalve soovitav kestvus 10 kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Vassili Iljin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Vassili Iljin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata elektroonilise järelvalve alla. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine elektroonilise järelvalve alla ennatlik. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Vassili Iljini isikut iseloomustavad andmed- tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isikut on varem karistatud väljapressimise ja tulirelva ebaseadusliku omandamise eest. Viimase esimese astme isikuvastase kuriteo tahtliku tapmises eriti julmal viisil eest karistati teda 12-aastase vangistusega. Süüdimõistetu kuriteod on järjest raskemaks muutunud. See näitab, et Vassili Iljini käitumine enne vangistust oli selge õigusevastase kallakuga. Vabanedes on Vassili Iljinil kindel elukoht ema juures, kuid ei saa lähedaste toetusega arvestada, kuna pere ainsaks sissetulekuks on ema pension. Vabanedes ei ole Vassili Iljinil kindlat töökohta ega sissetulekuallikat. Alkoholi tarbimine omakorda suurendab uue kuriteo toimepanemise ohtu. Kinnipeetaval on soovitatav osaleda alkoholivastases sotsiaalprogrammis. Kohus jõuab järeldusele, et süüdimõistetu ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega paranemise teele asunud. Arvestades Vassili Iljini poolt toimepandud kuritegude asjaolusid ja nende raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Eksisteerib suur tõenäosus, et kinnipeetav paneb vabaduses toime uue kuriteo. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Vassili Iljini vabastamata temale Narva Linnakohtu 10.03.2003 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik
Loretta Pikma
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.