Kohtulahend

Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. D.O süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 20.04.2008.a kell 21.30 kuni 25.04.2008.a kell 12.30 Tartu maakonnas Vara vallas Undi külas võttis grupis koos V.T-ga X talu territooriumilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.F. ’ile kuuluva traktori saha väärtusega 4500 krooni, kühvelkopa väärtusega 5000 krooni, rootoriga kartulivõtumasina väärtusega 2500 krooni, kaks plekktahvlit koguväärtusega 300 krooni, kruustangid väärtusega 500 krooni, metalljalgadega veepaagi väärtusega 1200 krooni ja rahalist väärtust mitteomava sõidukikummi, s.o kokku võõrast vara 14 000 krooni väärtuses. Seega pani D.O toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt. V.T süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 20.04.2008.a kell 21.30 kuni 25.04.2008.a kell 12.30 Tartu maakonnas Vara vallas Undi külas võttis grupis koos D.O-ga X talu territooriumilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.F. ’ile kuuluva traktori saha väärtusega 4500 krooni, kühvelkopa väärtusega 5000 krooni, rootoriga kartulivõtumasina väärtusega 2500 krooni, kaks plekktahvlit koguväärtusega 300 krooni, kruustangid väärtusega 500 krooni, metalljalgadega veepaagi väärtusega 1200 krooni ja rahalist väärtust mitteomava sõidukikummi, s.o kokku võõrast vara 14 000 krooni väärtuses. Seega pani V.T toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt.

Kokkulepete sisu. D.O: KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada D.O-le mõistetud 4 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab D.O järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. V.T: KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 22.02.2007 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-2152 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud vangistust võrra ning mõista V.T-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada V.T-le mõistetud 7 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 420 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab V.T järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. 3(4)

Tsiviilhagi ja asitõendid. D.O ja V.T tekitasid varalist kahju M.F. ’ile, kes on esitanud tsiviilhagi

krooni suuruses summas. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 alusel. Süüdistatavad on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühise kuriteoga tekitatud kahju eest on vastutus jagamatu. Seetõttu tuleb M.F. ile kahju hüvitada solidaarselt. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. D.O: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+221.25 krooni. Menetluskulud kokku 7737.45 krooni. V.T: KrMS § 175 lg 1p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+221.25 krooni. Menetluskulud kokku krooni 7737.45 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas (endine Eesti Ühispank) või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas (endine Hansapank), viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.