Kohtulahend

Toimik 1-08-16683

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

resolutsioon

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31 märtsil 2009. a Kohtla-Järve kohtumajas

Kriminaalasja number

1-08-16683 (08240104230 ja 09240100262)

Kohtunik

Jüri Sakkart

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Inga Kaljus

Kriminaalasi

I.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi lühimenetluses

Prokuröri abi

Ave Arnim

Süüdistatav

Karistatus

Kaitsja Tõkend

I.Z Isikukood. xxx, elukoht: xxxxxxx, Töökoht puudub, invaliid 80% töövõimetus Kriminaalkorras karistatud: 03.07.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi 6 kuud vabadusekaotust 1 aastase katseajaga 13.05.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 140 lg 2 p 3 järgi liitkaristus 1 aasta 6 kuud, 26.02.2003 Ida-Viru Maakohtu määrusega vabastati karistuse kandmisest ja moodustati uus liitkaristus. 22.08.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 8 kuud vangistust 2 aasta ja 5 kuulise katseajaga, 27.01.2004 a IdaViru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 5 kuu võrrakaristus pöörati täitmisele Ida-Viru Maakohtu 07.02.2005 a määrusega - vangistus 6 kuud 27 päeva Artur Umuršadjants Elukohast lahkumise keeld

Süüdistus:

I.Z-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati 18.07.2008.a. Ida Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr. 2440,08,009107 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 2400.- krooni selle eest, et tema 18.07.2008.a. Jõhvi linnasxxxxx asuvast kauplusest xxxxx, varastas kommipaki väärtusega 18.90 krooni ja isikuna, keda karistati 01.10.2008.a. Ida Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr. 2440,08,01997 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga summas 3600.00 krooni selle eest, et ta 14.09.2008.a. varastas Kohtla-Järve linnas xxxxx asuvas kaupluses „xxxxx“ kaupa koguväärtuses 419.50 krooni, taas 23.09.2008.a. Kohtla-Järvel Ahtme asumis xxxxxx asuva kaupluse xxxxxxx“ müügisaalist püüdis varastada kaks kommi Tutti Frutti maksumusega 3.50 krooni, kokku 07.- krooni, närimiskummi Dirol Strawberry maksumusega 07.90 krooni, küünelaki maksumusega 16.90, naiste sokid maksumusega 24.00 krooni, musta värvi tinti väärtusega 04.90 krooni, millega oleks xxxxxxx OÜ-le põhjustanud kokku varalist kahju summas 61.60 krooni, kuid ta peeti turvatöötaja poolt kinni enne kauplusest väljumist ja kaup tagastati rikkumata kauplusele. Peale seda I.Z isikuna, keda karistati 18.07.2008.a. Ida Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr. 2440,08,009107 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 2400.- krooni selle eest, et tema 18.07.2008.a. Jõhvi linnas xxxxx asuvast kauplusest „xxxxx“, varastas kommipaki väärtusega 18.90 krooni ja isikuna, keda karistati 01.10.2008.a. Ida Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr. 2440,08,01997 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga summas 3600.- krooni selle eest, et ta 14.09.2008.a. varastas Kohtla-Järve linnas xxxxx asuvas kaupluses „xxxxxx“ kaupa koguväärtuses 419.50 krooni, taas 16.01.2009.a. Kohtla-Järvel, Ahtme asumis xxxxx asuva kaupluse „xxxxxx“ müügisaalist püüdis varastada küünetange maksumusega 22.90 krooni, kuid vargus jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni enne kauplusest väljumist. Seega I.Z, vastavalt oma ettekujutusele teost, alustades vahetult süüteo toimepanemist, s.o. väheväärtuslike võõraste vallasasjade ebaseaduslikku äravõtmist nende omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §§ 238; 306; 309 lg 1,3; 313; 315; 318; 319 kohus Otsustas: I.Z kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg. 2 p. 9 - § 25 lg. 2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg. 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel, arvestada I.Z karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 23.09.2008.a. kuni 25.09.2008 a. kokku 3 (kolm) päeva. I.Z lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg.1, 3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui I.Z 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg.1 p.1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: