1-09-806
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-09-806 (08240100396)
Kohtukoosseis
Kohtunik Aleksei Kovalenko
Kohtuistungi sekretär
Marina Smirnova
Tõlk
Ilma tõlgi osavõtuta
Kriminaalasi
Sergei Tenison süüdistuses kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Vanemprokurör Larissa Prokopenko
Süüdistatav
KarS
§
järgi
Sergei Tenison, Elukoht xxx, isikukood 38001033711, VF kodanik, põhiharidus, emakeel –vene keel, töökoht xxx AS. Varasemad karistatused:
1-09-806 2 p.2, 3 alusel, mõisteti vabadusekaotus 10 k; liideti kandm. kar. 12.09.2001 Narva l/k otsusega, lõplikult karistati vabadusekaotusega 1 a;
Vandeadvokaat Galina Tšelnokova.
Tunnistada Sergei Tenison süüdi KarS § 213 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära ulatuses, (lähtuvalt Sergei Tenisoni päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 145 krooni), s.o. 8700 (kaheksa tuhat seitsesada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Sergei Tenison, 1-09-806, rahaline karistus“. Mõista Sergei Tenisonilt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümend viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 41 (nelikümmend üks) krooni 80 senti. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 2(3)
1-09-806 Sergei Tenison süüdistatakse selles, et tema, saanud xx nõusolekuta ja teadmiseta mitteõiguspärasesse valdusse xx Hansapanga arvelduskonto Hanza.neti paroolikaardi, edastas selle xx palvega kanda raha üle xx kontolt ning, kui xx 26.jaanuaril 2008 kell 19.07 korteris asukohaga xxx nimetatud paroolikaardi abil kandis xx arvelt oma arvele raha summas 1600 krooni, samal päeval kella 19.30 paiku aadressil xxx asuva maja juures sai xx sularaha summas 1500 krooni. Oma tegevusega pani Sergei Tenison toime varalise kasu saamise arvutiprogrammide ja andmete sisestamise ja muul viisil andmetöötlusprotsessi sekkumise teel, kui sellega on mõjutatud andmete töötlemise tulemust – arvutikelmuse, s.o. pani toime KarS § 213 järgi kvalifitseeritava kuriteo, ning mis on kuriteona alates 24.03.2008 karistatav KarS § 213 lg 1 järgi. Kooskõlas Sergei Tenisoni, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja vanemprokurör Larissa Prokopenko vahel 14.01.2009 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Sergei Tenisonile karistuseks KarS § 213 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 60 päevamäära ulatuses, lähtudes keskmise päevasissetuleku suurusest – 145 krooni, so 8700 krooni. Kohtuistungil avaldas Sergei Tenison, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Aleksei Kovalenko Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.