Kohtulahend

1-09- 3705

kannatanu

Mõista S.O-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümend viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 25 (kakskümmend viis) krooni 30 senti. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049900, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas S.O süüdistatakse selles, et tema 07.04.2008 Narvas aadressil Malmi 8 asuva raamatukogu juures sai alaealiselt xx sõitmise ettekäändel viimasele kuuluva jalgratta maksumusega 1875 krooni, sõitis sellega minema ning seejärel pööras selle enda kasuks, pannes selle hoiule Narvas aadressil Energia 6 asuva ühiselamu keldriruumi, kust see hiljem kadus, põhjustades oma tegevusega xxx varalist kahju summas 1875 krooni. Oma tahtliku tegevusega pani S.O toime võõra vallasasja ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramise, s.t. KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2(3)

1-09- 3705

Kooskõlas S.O, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 17.03.2009 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.O-le karistuseks KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 määratud karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul S.O ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kannatanu xxx esitanud tsiviilhagi summas 1500 krooni. Kohtuistungil avaldas S.O, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Kovalenko Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.