Kriminaalasi nr 1-09-2376
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. märts 2009 Kohtla-Järve kohtumajas
Kriminaalasja number
1-09-2376
Kohtunik
Eeva Levina
Kohtuistungi sekretär , tõlk
Ingrid Koddo, Leonora Nõmmik
Prokurör
Ave Arnim
Kaitsja
Nikolai Rõžov
Asja läbivaatamise kuupäev
23. märts 2009
Süüdistatav
M.Z, isikukood xxx, elukoht xxx, keskharidus, töötu, karistatus kustunud
Kriminaalasi
( 06244000230 )
M.Z süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi lühimenetluse korras Juhindudes KrMS § 238 lg 2 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus
M.Z kuriteo toimepanemises KarS § 216 lg 1 ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.
järgi süüdi tunnistada
Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 10 päeva vangistust. Rakendada KarS § 73 lg ja 3 sätteid ning karistus mõista tingimisi 3 ( kolme) aastase katseajaga. Katseaja algus 23.03.2009 Välja mõista M.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6 530 ( kuus tuhat viissada kolmkümmend ) krooni sundraha
-
Kaitsjatasu 1 935 ( üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis ) krooni 20 senti ( õigusabi kohtueelses menetluses 99.20 ja kohtumenetluses 944.- )
Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ning mõista talle välja õigusabi osutamise eest kohtumenetluses 944 ( üheksasada nelikümmend neli ) krooni. Mõista välja M.Z-ilt Eesti Energia AS kasuks 2 963 ( kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kolm ) krooni ja 50 senti arve nr 39864174 02.04.2008 tasumiseks . M.Z tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ M.Z sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-09- 2376“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik apellatsiooniteate esitamise puhul tutvuda Kohtla-Järve kohtumaja kantseleis 06. aprillil 2009 Süüdistuse sisu : M.Z on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, olles Eesti Energia AS-i lepinguline klient aadressil xxx linnaosas xxx asuvas korteris, kus võlgnevuse tõttu suleti elektrienergia tarbimiseks vool, ajavahemikul 29.08.2005 kuni 20.10. 2005 taaslülitus ebaseaduslikult omavoliliselt elektrienergia võrku ja kasutas ebaseaduslikult elektrienergiat, millega põhjustas Eesti Energia AS-ile varalist kahju 2963.50 krooni. Seega pani M.Z , kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat võrku ebaseadusliku lülitumise teel, toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud . Kohus leidis, et M.Z süü on tõendatud alljärgnevate tõenditega .
taotlus milles ta palub kriminaalasja läbi vaadata
Ülaltooduga on leidnud tõendamist, et korter xxx kuulus M.Z-ile ja tema oli ka sõlminud AS Eesti Energia elektrienergia kasutuslepingu. On tõendatud ka fakt, et korterist lülitati peakaitse plommimise teel trepikojas elekter välja 21.06.2004 aastal. Sellest hoolimata jätkati antud korteris elektrienergia tarbimist ning korduvalt eemaldati omavoliliselt peakaitse plomm. M.Z ei ole antud fakti eitanud. Ta väitis kohtuistungil, et tema ei ole korteris juba mitu aastat elanud, kuid ei soovinud ka avaldada,
kes tegelikult korterit kasutas ning väljalülitatud elektri taaslülitas. Temalt on varem maksekäsu korras omavoliliselt kasutatud elektri eest tsiviilkorras tasu sisse nõutud. Toimikus olevate kutsete järgi ning sundtoomise määruste järgi ( lk 40, 41, 43, 47, 48 , 49, 50, 51, 52, 53, 54, 61,6265, 66, 67,6869,70 71, ) on tõendatud, et M.Z ei olnud ühelgi tema poolt nimetatud aadressil kättesaadav, seega ei olnud teda võimalik kutsuda ka peakaitsmete plommimise juurde . Ülaltoodu alusel on leidnud tõendamist fakt, et M.Z-ile kuuluva korteri xxx taaspingestamine toimus peakaitselt plommide omavolilise eemaldamise teel 29. augustist 2005 kuni 20. oktoobrini 2005 ning korteris kasutati elektrienergiat, mille eest ei makstud, seega sooritas kuriteo KarS § 216 lg 1 järgi. Karistuse valikul arvestab kohus, et M.Z ei tööta pikemat aega , tal on suur võlgnevus maksekäsu kiirmenetluse korras väljamõistetud summa osas, omavoliline elektrienergia kasutamine on olnud korduv , alalist elukohta ei oma, siis ei ole otstarbekas talle rahalist karistust mõista, vaid teda tuleb karistada vangistusega, mis jätta tingimisi kohaldamata. Kohus on seisukohal, et tingimuslik karistus paneb M.Z hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Süüdistuses esitatud omavolilise elektrienergia kasutamise ajavahemik on lühike, vaid isegi vähem kui kaks kuud ning seetõttu võib piirduda miinimumilähedase karistusega.
Kohtunik
Eeva Levina
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.