Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-09-567
Kohtunik
Ingeri Tamm
Kohtuistungi sekretär
Kristi Suvi
Tõlk
-
Kriminaalasi
O.B süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Raul Heido
Süüdistatav
O.B elu- või asukoht: XXXXXXX XXX X-XX,; isikukood: XXX; varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluses karistatud 2-l korral; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 27.05.2008. a.
Kaitsja
Advokaat Valli Murde
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.B KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui O.B 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: -
elab kohtu poolt määratud alalises elukohas ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
-
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks.
Määrata KarS § 75 lg 2 p 4 alusel O.B-le kohustus omandada katseaja jooksul põhiharidus. O.B-le kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 188 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena O.B-lt (elukoht X, Tartu) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 2377.70 (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend seitse krooni ja 70 senti) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon O.B süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, mis seisnes selles, et tema 23.11.2007 kella 17.30 paiku Tartus Uus 56 asuva X Noortekeskuse juures, isikute grupis koos Roland Truija ja süüvõimetu Brandon Botaginiga tungis kallale V.T. ning kasutas tema suhtes füüsilist vägivalda sellega, et O.B lõi ühel korral jalaga V.T. näo piirkonda ning ühel korral rusikaga vastu vasakpoolset põske, seejärel lõi Roland Truija V.T. ühel korral jalaga näo piirkonda ning Brandon Potagin V.T. parema jalaga vastu paremat õlga ja kahel korral parema käe rusikaga vastu vasakut põske. Seejärel liikus O.B koos Roland Truija ja Brandon Potagini ja V.T. Tartus, X 49 asuva V.T. vanaema elukohta. Teel Tartu X 49 maja juurde lõi O.B koos Roland Truija ja Brandon Potaginiga korduvalt V.T. jalaga selja piirkonda ning ühel korral lõi Roland Truija V.T. jalaga selja tagant vastu kaela. X 49 maja ees lõi O.B V.T. ühel korral rusikaga näo piirkonda.
Kallaletungiga tekitati V.T. füüsilist valu ja tervisekahjustusi-paremal tuharal valu, paremal põsel hematoom ja parema IV sõrme turse. Sellega pani O.B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese löömise, peksmise. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega, ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav O.B-le karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui O.B 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 4 järgi on O.B kohustatud omandama põhihariduse. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. O.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. O.B menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni), määratud kaitsja Valli Murdele advokaaditasu kohtueelsel uurimisel 743,40 krooni, kokkuleppemenetluses 1486.80 krooni ja kohtumenetluses 147.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna O.B on alaealine, kellel puudub iseseisev sissetulek, tuleb menetluskulude hüvitamise kohustus panna KrMS § 188 alusel tema isale O.B-le.
Ingeri Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.