Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg, koht
Kriminaalasja number
1-08-13169
Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk
kohtunik Ingeri Tamm Kristi Suvi Virge Harak, Natalia Tselikova ja Regina Laiapea
Kriminaalasi
D.R-i süüdistus KarS 121, § 274 lg 1 ja § 275 järgi
Prokurör
Tatjana Tamm
Süüdistatav
D.R Elukoht: Tartu, XXXX XX-X; isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korda: Tartu Linnakohtu 26.05.1999. a otsusega KrK § 107 lg 2 p 1 järgi 5 aasta vangistusega, Tartu Maakohtu 30.11.2004. a otsusega KarS § 275 järgi 9 kuu 3 päeva vangistusega; Tartu Maakohtu 14.10.2005. a otsusega KarS § 199 lg 1 järgi 8 kuu vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga Tõkend: elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
advokaat Valli Murde Juhindudes KrMS § -dest 309 lg 3, 311, 312, 313, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada D.R KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada D.R KarS § 274 lg 1 järgi, lugedes tõendatuks tema süü 7.11.2008. a G4S AS turvatöötajale Alan Kuruskile jala tahapanemises ja sellega valu põhjustanud kukkumises, ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada D.R KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks 5 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel mõista D.R-ile liitkaristuseks üksikaristustest raskeima suurendamise teel 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.1110.11.2008, s.o 3 (kolm) päeva, D.R-i poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.R ei pane 2 (kaks) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.