lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-3796/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-3796/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
19.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
606
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-09-3796

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. märts 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Kohtunik

Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Kädi Leola

Prokurör

Alar Häidberg

Kriminaalasja number

1-09-3796 (08260104266)

Kriminaalasi

G.I süüdistus KarS § 201 lg 1 ja § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

G.I Elukoht: XXXXX X,; isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Advokaat Ahto Sirendi

RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada G.I KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada G.I KarS § 213 lg.1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista G.I liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.I ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid rahuldada. VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista G.I-lt 6000 (kuus tuhat) krooni M.E. kasuks ja 15 000 (viisteist tuhat) krooni A.U. kasuks. 1(3)

Välja mõista G.I-lt 8669 (kaheksa tuhat kuussada kuuskümmend üheksa) krooni ja 80 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 (SEB pank) või arvele nr 221023778606 (Swedbank), viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. G.I süüdistatakse selles, et tema 08.08.08.a. kella 20.30 ajal Tartumaal, X vallas, X 2-4 asuva M.E. korteri üürnikuna omastas kannatanule kuulunud pehme mööbli komplekti väärtusega 6000 krooni, pöörates eelnimetatud vara ebaseaduslikult enda kasuks. Sellega pani G.I toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. G.I süüdistatakse veel selles, et tema ajavahemikul 09.-19.09.08.a. Tartus, X korteris, kasutades A.U. Sampo Panga internetipanga kasutajatunnust, salasõna ja parooli, kandis oma võlgade katteks ja isiklikuks otstarbeks kannatanu loata viimase arvelduskrediidi arvelt erinevate isikute ja ettevõtete arvelduskontodele kokku 15000 krooni. Sellega pani G.I toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. varalise kasu saamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel. Kokkuleppe sisu. KarS § 201 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 213 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 64 lg.1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kuus kuud vangistust. KarS § 73 lg.1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi ja asitõendid. M.E. on esitanud tsiviilhagi 6000 krooni nõudes ja A.U. on esitanud tsiviilhagi on 15 000 krooni nõudes. Süüdistatav on tsiviilhagidega nõus. Tsiviilhagid on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127 alusel. 2(3)

Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2129.90 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 14.90 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.