Kohtulahend

Tõlge vene keelest

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 17.märtsil 2009.a, Narva linn Kriminaalasja number

1-08-8959

Kohtunik

Rafkat Minzatov

Prokurör

Anneli Pärt

Kaitsja

Antonina Belõševa

Kohtuistungisekretär

Irina Kuzmina

Kriminaalhooldaja

Tatjana Mironenkova

Kriminaalhooldusalune

O M, elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta.

Kohus tuvastas: O M oli 11.septembril 2008.a karistatud KarS § 391 lg 1-25 lg 1,2 järgi vangistusega 2 kuud 28 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel oli karistus asendatud 176 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 4 kuud. Talle olid KarS § 75 lg 1 alusel määratud kontrollnõuded. Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule ettekande, milles palub pöörata kohtuotsus täitmisele, kuna O M ei ilmunud 2 korda 01.12.2008.a ja 12.01.2009.a määratud registreerimistele. Peale selle sõitis kriminaalhooldaja loata ära kaemaks kui 15 päevaks, muutis kriminaalhooldaja loata elukohta. M töötas ära vaid 84 tundi, mis vastab 42 päevale vangistusele. Kohtuistungil kriminaalhooldaja toetas oma taotlust ja lisas, et M sõitis loata linnast ära, töötas kusagil. Registreerimisel ei käinud. Arsti käest tõendit ei esitanud. Alates 2008.a detsembrist üldse registreerimisel ei käinud. O M ütles kohtuistungil, et oli haige, kuid arstitõendit ei esitanud. Ravis iseseisvalt. Tunnistab, et rikkus kontrollnõudeid. Palub temalt vabadust mitte võtta. Kaitsja toetas O M palvet. Kaitsja leiab, et ta ei tulnud registreerimisele mõjuvatel põhjustel. Palub kohtuotsust täitmisele mitte pöörata. Prokurör leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Katseaja kestel O M rikkus kontrollnõudeid, hoidus karistuse täitmisest kõrvale.

Kohus, kuulanud ära menetlusosalised, uurinud kriminaalasja materjale, jõuab arvamusele, et kriminaalhooldaja taotluse rahuldamiseks on alused. Kohus leiab, et O M rikkus katseajal kõiki kontrollnõudeid, ei ilmunud registreerimisele, lahkus kriminaalhooldaja loata linnast kauemaks kui 15 päevaks, muutis elukohta. Hoidus kõrvale üldkasuliku töö täitmisest. Kohus ei näe aluseid keelduda kriminaalhooldaja taotluse rahuldamisest. KrMS § 427 ja § 432 alusel kohus m ä ä r a s: Taotlus rahuldada. Pöörata O.M suhtes täitmisele kohtuotsuse 1-08-8959 järgi kandmata karistus üldkasuliku tööna 46 tundi, mis vastab 1 kuu 16-päevasele vangistusele. Võtta vahi alla kohtusaalis. Karistusaega arvestada alates 17.märtsist 2009.a. Määrusele võib edasi kaevata Viru Maakohtule 10-päevase tähtaja jooksul. Kohtunik R.Minzatov