Kohtulahend

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Arvo Suuban) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Arvo Suuban) kohtulikus menetluses osalemise eest 147 (ükssada nelikümmend seitse) krooni 50 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 23 (kakskümmend kolm) krooni 10 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Aigar JÜRISSONIL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB või nr.221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 12.03.2009.

Asjaolud Aigar Jürisson on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et ta helistas 11.07.2008 kella 22.53 ajal telefonilt xxx Ida Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtimiskeskusesse telefonile 110. Talle vastas politseitöötaja vanemspetsialist L T, kes oli töökohal valves ja täitis oma ametikohustusi. Aigar Jürisson selgitas, et naaber ülevalt uputab teda. Korrapidajaabi L T soovitas tal helistada Päästeametisse telefonil 112 või kindlustusasutusse. Selle peale Aigar Jürisson ärritus ja hakkas L T ebatsensuursete sõnadega solvama.

Oma tegevusega pani Aigar Jürisson toime võimuesindaja või avalikku korda kaitsva muu isiku solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t. KarS §275 järgi kvalifitseeritava teo. Prokuröri abi Sergei Travnikov, süüdistatav Aigar Jürisson ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban sõlmisid 10.02.2009 kokkulepe, mille kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale KarS §275 järgi karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni. Vastavalt KarS §74 lg.6 ja §65 lg.2 suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 19.03.2008 otsusega mõistetud ja kandmata osa võrra – 28 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni ja 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS §74 lg.6 jätta vangistus täitmisele pööramata, viies rahalise karistuse täitmisele iseseisvalt.

Maakohtu istung Prokurör Sergei Tavnikov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde ja palus Aigar Jürissonile mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Aigar Jürisson jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatava seletuse kohaselt saab ta töövõimetuspensioni summas 3480 krooni, ülalpeetavaid ei oma ning on nõus rahalise karistuse ära tasuma. Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada.

Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Maakohus leiab, et Aigar Jürisson tuleb KarS §275 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks vastavalt kokkuleppele mõista rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni. Kuigi Aigar Jürissoni näol on tegemist isikuga, kes ei tööta ja on töövõimetuspensionär, on tal olemas igakuine kindel sissetulek – töövõimetuspension summas 3480 krooni, millest süüdistatav ise on nõus rahalise karistuse ära tasuma. Ka nähtub kriminaalasja materjalides asuvast õiendist, et väärtegude eest mõistetud rahatrahvid on süüdistatav enamuses tasunud, tasumata on vaid 2005.aasta eest mõistetud trahv summas 420 krooni (t.l.19). Eeltoodu alusel leiab maakohus, et rahalise karistuse määramine antud juhul on põhjendatud. Maakohus nõustub ka kokkuleppes märgitud rahalise karistuse suurusega.

Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et Aigar Jürisson on Viru Maakohtu 19.03.2008 otsusega süüdi mõistetud KarS §263 p.1, 4 järgi ja karistatud vangistusega 28 päeva katseajaga 18 kuud (t.l.17-18). Katseaja algus oli 19.03.2008. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Aigar Jürissoni kuriteo toimepanemise eest 11.07.2008, s.o. katseajal. Vastavalt KarS §74 lg.6 kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse rahalise karistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt sama seadustiku §65 lg.2 sätestatule. Sellisel juhul võib kohus jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Vastavalt KarS §65 lg.2 kui süüdimõistetu paneb pärast kohtuotsuse kuulutamist, kuid enne karistuse täielikku ärakandmist toime uue kuriteo, suurendatakse uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, järgides sama seadustiku §64 lg.2, 4, 5. Vastavalt KarS §64 lg.2 kui üks mõistetud põhikaristusest on rahaline karistus, viiakse see täide iseseisvalt. Eeltoodu alusel ja tulenevalt KarS §64 lg.5 määrab maakohus, et vangistust 28 päeva ei pöörata täitmisele ning rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni ja vangistus 28 päeva viiakse täide iseseisvalt. Vastavalt KarS §4 lg.3 on sama seadustiku §275 ettenähtud kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Aigar Jürissonilt riigituludesse väljamõistmisele sundraha summas 6525 krooni. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuulub Aigar Jürissonilt riigituludesse väljamõistmisele ka kaitsjatasu kokku summas 1138,70 krooni (s.h. kohtueelses menetluses 991,20 krooni ja kohtulikus menetluses 147,50 krooni) ning KrMS §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu summas 23,10 krooni.

Anne PALMISTE Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.