lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-8203/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 12.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-8203/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
12.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
304
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri kohtuasi nr 1-08-8203

12.03. 2009 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil tõlk Jelena Zubtsova juuresolekul, prokurör Ain Tali osavõtul vaatas läbi Rakvere kohtumajas 12. 03. 2009 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu esitatud erakorralise ettekande H.U suhtes. Istungist võttis osa H.U ja kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu Kohus tegi kindlaks: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond on 29. 01. 2009.a. teinud erakorralise ettekande H.U kohta. Harju Maakohtu 17. 10.2008 kohtuotsusega tunnistati H.U süüdi KarS §266 lg1 alusel, karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust. Nimetatud karistust vähendati 1/3 võrra ning arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 1 kuu ja 29 päeva vangistust. Nimetatud karistust kohaldati tingimisi 2 aastase katseajaga. H.U allutati käitumiskontrollile ja kohustati täitma KarS§ 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. Käesolevast erakorralisest ettekandest nähtub, et H.U ei ilmu registreerimistele ja ei ela kindlaks määratud elukohas. H.U ei ilmunud ka kohtuistungile eelmise erakorralise ettekande arutamisele, mistõttu koostati 23.02.2009 tema vahistamismäärus. H.U peeti kinni 06.03.2009. Taotletakse karistuse täitmisele pööramist, kuna H.U pole täitnud kontrollnõudeid. H.U kohtus antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab kontrollnõuete rikkumist, põhjendab neid perekondlike ja tööalaste probleemidega, on nõus karistuse täitmisele pööramisega. Prokurör ja kriminaalhooldusametnik leidsid, et taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et, karistuse täitmisele pööramise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele erakorralises ettekandes toodud motiividel. H.U poolt kontrollnõuete rikkumine on kohtus tõendamist leidnud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 lg 5 ja KrMS § 427 kohus määras: Rahuldada kriminaalhooldusosakonna taotlus H.U /ik xxx elukoht xxxx / suhtes. Pöörata täitmisele H.U-le Harju Maakohtu 17.10.2008 kohtuotsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohtumäärus pöörata kohesele täitmisele, karistuse kandmise aja alguseks lugeda 06.03.2009. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 24. märtsil 2009.a Nooremreferent

T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.