Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-06-7836

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

Kohtuasja number

1-06-7836

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Jane Väli , tõlk , Inga Kaljus

Prokurör

Kristiina Erte

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Sergei Demura elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Sergei Demura isikukood 370120252515

Süüdimõistetu

Kaitsja

Karistuse algus 22.07.2008 Karistuse lõpp 15.01.2010 Oleg Gorškaljov

RESOLUTSIOON

Jätta Sergei Demura elektroonilise valvega

tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 02.03.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Demura elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Sergei Demura on Viru Maakohtu 15.06.2006 otsusega karistatud KarS § -de 199 lg 2 p 4-25 lg 2 M 121 ja 263 järgi lõpliku karistusega 1 aasta 5 kuud ja 25 päeva vangistust, milline mõisteti tingimisi katseajaga 2 aastat. Viru Maakohtu 03.09.2008 määrusega pöörati karistus täitmisele, kuna S.Demura ei täitnud kontrollnõudeid. Vangla iseloomustuses märgitakse, et kinnipeetav on kaheksal korral karistatud kriminaalkorras, seega tema ennetähtaegsel vabastamisel on uute kuritegude toimepanemise risk suur. Vanglas viibimise ajal on distsiplinaarkorras karistatud kolm korda. Kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaegse vabastamisega kuna S.Demura poolt näidatud elamispind, xxx ei sobi elektroonilise valve kohaldamiseks, samuti puudub tal töökoht, seega elatusvahendite saamise allikas ning arvestades tema korduvat karistatust ei ole ennetähtaegne vabastamine otstarbekas. Sergei Demura palub end vabastada, tema emale kuulub veel teine korter xxx, Heina tn xxx sinna on kindlasti võimalik paigaldada elektroonilise valve seadmed. Ka töökoha saaks ta oma sugulasele kuuluvas firmas. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist, kuna S.Demura ei ole antud kohtuotsuses mõistetud katseaega vastu pidanud hoolimata katseaja pikendamisest. Kaitsja leiab, et formaalselt on kõik õige, mis materjalides esitatud, kuid järgmiseks korraks peaks S.Demura saama esitatud garantiikirja töökoha kohta ning ei peaks enam takistusi ennetähtaegseks vabastamiseks olema. Palub suhtuda vastutulelikult S.Demura taotlusse. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, , kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Sergei Demura ei kuulu elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Elektroonilise valvega tingimisi ennetähtaegse vabastamise põhieelduseks on elektroonilise valve tingimustele vastava elamispinna olemasolu. Käesolevas asjas seda ei ole, seega Sergei Demura ei kuulu elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Sergei Demurat elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega Viru Maakohtu 15.06.2006 otsusega mõistetud karistuse kandmisest.