Eesti Vabariigi nimel
Kriminaalasi nr 1-09-3333
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
10.märts 2009.a Tartu Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-09-3333 kohtueelses menetluses 09278000041
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Sirle Luist
Kriminaalasi
S.O süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ruti Kilg
Süüdistatav
S.O elukoht XXXX X-X, isikukood XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita
Kaitsja määratud korras
Anu Pärtel
KrMS § 256-4 lg 4, § 256-5 lg 1 p 2, § 256-5 lg 2, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.O KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 30 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 30 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui S.O 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. •
KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
Süüdistus 10.03.2009.a sõlmitud kokkuleppes S.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 22.12.2008 ja 01.01.2009 toime pannud vargusi, püüdis 08.03.2009 kell 16.25 ajal Tartu linnas Võru 55F asuvas Maxima Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses Maxima ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte pakki sigarette Next Red maksumusega kakskümmend viis (25) krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata S.O tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata tagastatud kauplusele. Sellega pani S.O toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so varguse katse, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.
Karistus 10.03.2009.a sõlmitud kokkuleppes KarS §-s 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolmkümmend (30) päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus S.O suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.O ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
KrMS § 180 lg 3 ja KrMS § 256-5 lg 2 alusel, arvestades S.O majanduslikku olukorda, peab kohus põhjendatuks jätta osa menetluskuludest riigi kanda järgmiselt: - kaitsjatasust 1634 krooni 30 senti tuleb S.O kanda 500.- krooni; - sundraha 6525.- krooni suurust peab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel põhjendatuks vähendada poole võrra. Kaitsjatasu Kohtumenetluses esitas advokaat Anu Pärtel kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 147 krooni 50 senti süüdistatav S.O kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega. Korra § 8 lg 2 alusel määratud kaitsjale tasu kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest ei maksta. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 alusel kohaldub üldkoefitsient 1,0, kuna kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu. Seega: (125 x 1,0 ) = 125. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 125.- kroonile käibemaks 18%, see on 125 + 22,5 = 147,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 147 krooni 50 senti. Heli Sillaots
kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.