lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-2507/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 09.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-2507/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
09.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
704
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-2507/5Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja10.09.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi 1-09-2507

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.märtsil 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-09-2507

Kohtukoosseis

Kohtunik Piret Liivo

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Tõlk

Imbi Kangur-Popova

Kriminaalasi

Ruslan Vorobjovi süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

Prokurör

Ljudmilla Tokar

Süüdistatav

Ruslan Vorobjov, isikukood 39001230299, EV kodakondsus, elukoht: xxx (viibib vahialusena Vanglas - xxx); põhiharidusega; emakeel: vene keel; ei tööta, ei õpi; kriminaalkorras varem karistatud: 01.10.2007.a Harju Maakohtu polt KarS § 199 lg 2 p 4, § 74 alusel tingimisi vangistusega 2k katseajaga 18 k; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend: vahistamine alates 12.09.2008.a, kahtlustatavana kinni peetud 11.09.2008.a

Kaitsja

Vello Johanson

Menetluse liik

Kokkuleppemenetlus

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Ruslan Vorobjov KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Ruslan Vorobjovi karistust eelmise, 01.10.2007.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ruslan Vorobjovi eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse alguseks lugeda tema kinnipidamise päev, s.o 11.09.2008.a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 1) narkootilised ained (asuvad EKEIs) – konfiskeerida ja hävitada; 2) minigrip- kilekotid, fooliumvoldikud (asuvad kriminaalasja materjalide juures)- hävitada. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 alusel välja mõista Ruslan Vorobjovilt riigituludesse menetluskulud: I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10 875.00 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, ekspertiisikulud 9112.00 (üheksa tuhat ükssada kaksteist) krooni (Narkootilise aine ekspertiisi akt nr AN-117708/4576 18.09.2008.a, DNA-ekspertiisi akt nr GE-1621-08/4575 04.02.2009.a) ning määratud kaitsjale makstud tasu 2451.45 krooni. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Ruslan Vorobjov, 1-09-2507, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu. Maksekorraldused menetluskulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist menetlusnormide rikkumisega, esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest kriminaalmenetluse seadustiku 15. peatüki kohaselt määruskaebe korras.

eraldi

Asjaolud ja menetluse käik: Ruslan Vorobjovi süüdistatakse selles, et tema Tallinnas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandas suures koguses narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli, mida hoidis enda juures kuni kinnipidamiseni.

11.09.2008.a Ruslan Vorobjovi kinnipidamisel temal leiti ja võeti ära 0,95g 0,94% 3metüülfentanüüli; 0,93g 0,98% 3-metüülfentanüüli kokku, 0,018g puhast metüülfentanüüli. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Ruslan Vorobjov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Ruslan Vorobjov ja süüdistatava kaitsja Vello Johanson sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt ringkonnaprokurör taotleb kohtus Ruslan Vorobjovi karistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Ruslan Vorobjovi karistust eelmise, 01.10.2007.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Karistusaja hulka arvata Ruslan Vorobjovi eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse alguseks lugeda kinnipidamise päev, s.o. 11.09.2008.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Ruslan Vorobjov temale KarS § 184 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.