Kohtulahend

U.F-i süüdistatakse selles, et tema lõi huligaansel ajendil 16.07.2006.varahommikul kella 04.00 paiku XXX tema huligaanset tegevust tõkestanud V. K. rusikaga vastu pead, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha, seejärel istus maaslamavale V. K. peale ja peksis teda rusikaga näkku. Kui kannatanu tõusis püsti ja läks trepikoridori, järgnes talle ning lõi pooliku telliskiviga V. K. selja tagant vastu pead, mille tulemusel kannatanu kukkus trepile ja kaotas teadvuse. Kuritegeliku ründega tekitas U.F V. K. traumaatilise kõvakelmealuse verevalumi, ninaluude murru ning turse näol, mille tüsistusena tekkis krooniline kõvakelmealune verevalum, mis põhjustas pikaajalise raske haiguse kestusega üle 4 kuu. Seega, U.F, tekitades teisele isikule raske kehalise haiguse, pani toime KarS §118 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, Peale seda tema, olles karistatud 31.08.2005.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KarS §-de 215 lg 2 p1,3 ja 199 lg 2 p 4 järgi 1aasta 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga, läks 05.11.2006.a. umbes kella 23:00 paiku A. B. elukohta XXX, kus nõudes kannatanult raha summas XXX ja XXX krooni andmist, lõi üks kord oma peaga avaldajale vastu nägu ja üks kord tühja pudeliga vastu pead, torkas mitu korda taskunoaga kannatanut jalgadesse, põletas tema jalgu hõõguva elektripliidiga ning jäsemeid ja nägu põlema süüdatud gaasilise putukatõrjevahendiga, millega põhjustas A. B. näo ja alajäsemete termilised põletushaavad, millised vigastused ei ole eluohtlukud ja tavalise kulu korral põhjustavad lühiajalise tervisekahjustuse, seejärel käskis kannatanul trepikoridori minna, kus nõudis veelkord XXX krooni üleandmist, ähvardades teda raha andmata jätmise korral tapmisega, mida A. B. oli reaalne alus karta, arvestades tema suhtes juba toime pandud vägivalda. Seega, U.F, nõudes varalise kasu üleandmist tapmisega ähvardamise ja vägivalla toimepanemisega, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 214 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KrMS § 268 lg.7 alusel muutis Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör kohtuistungil U.F-ile esitatud süüdistuse kvalifikatsiooni. Uue süüdistuse järgi süüdistatakse U.F-i KarS § 121 järgi. Juhindudes KrMS §§ 306; 309 lg 1,3; 313; 315; 318; 319 kohus Otsustas: U.F kuriteo toimepanemises KarS § 118 p 2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. U.F kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust KarS § 64 lg.1 alusel, mõista U.F-ile liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega – 4 (neli) aastat vangistust. Karistusseadustiku § 65 lg 1 ja § 64 lg.1 alusel suurendada U.F-ile mõistetud liitkaristust - 4 (neli) aastat vangistust Viru Maakohtu 29. jaanuari 2008. a. kohtuotsusega mõistetud liitkaristuse võrra, s.o. 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust, ning mõista talle liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvata maha Viru Maakohtu 29. jaanuari 2008. a kohtuotsusega mõistetud ja seisuga 03. märtsil 2009. a ärakantud karistuse osa, s.o. 1 (üks) aasta 1(üks) kuu 4 (neli) päeva vangistust. Mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa – 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, kandmise alguseks lugeda 29.jaanuar 2008.