lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-502/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-502/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
25.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
619
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-502/19Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas24.08.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-09-502

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2009. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Kohtunik

Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Kädi Leola

Prokurör

Alar Häidberg

Kriminaalasja number

1-09-502 (08260105454)

Kriminaalasi

L.I süüdistuses KarS § 25 lg. 1, 2 - § 215 lg. 2 p. 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

L.I Elukoht: XXXXX XXX. XX-XX,; asukoht: Tartu Vangla; isikukood: XXX;

Kaitsja

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 22.11.2006.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 200 lg. 2 p. 4, 7 järgi vangistusega 3 aastat ja 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat ja 9 kuud väärteomenetluse korras karistatud 15-l korral. Tõkend – vahistamine – kohaldatud Tartu Maakohtu 12.12.2008.a määrusega, Kinni peetud 18.02.2009.a. vandeadvokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada L.I KarS § 25 lg. 1, 2 - § 215 lg. 2 p. 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ning mõista L.I ärakandmisele kuuluvaks 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada karistust 22.11.2006. a Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu võrra ja mõista L.I liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates 18.02.2009.a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. 1(2)

VÕS § 1045 lg 1 p 5 ja AÕS § 84 lg. 1 alusel välja mõista L.I-lt 190 (ükssada üheksakümmend) krooni L.K. kasuks. KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista L.I-lt 8159 (kaheksa tuhat ükssada viiskümmend üheksa) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (logoga Swedbank), viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. L.I süüdistatakse selles, et tema 22.10.08.a. kella 00.07 paiku grupis koos Lembit Karuse ja Priit Assakuga püüdis võtta omavoliliseks ajutiseks kasutamiseks Tartust, Tähtvere 33 maja juurest L.K. kasutuses olevat sõiduautot VAZ 2101 registreerimisnumbriga XXX XXX väärtusega 5000 krooni, kuid auto mittekäivitumise tõttu jäi kuritegu lõpule viimata. Sellega pani L.I toime KarS § 25 lg. 1, 2 - § 215 lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise katse isikute grupis. Kokkuleppe sisu. KarS § 25 lg. 1, 2 - § 215 lg. 2 p. 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks kuu vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks kolm päeva ja ärakandmisele kuuluvaks 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada seda karistust 22.11.06.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. kolme aasta ja kuue kuu võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis kolm aastat, kuus kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda süüdimõistetu saabumine kinnipidamiskohta. Tsiviilhagid ja asitõendid. Kriminaalasjas on L.K. esitanud tsiviilhagi 190 krooni nõudes. Süüdistatav on tsiviilhagidega nõus. Tsiviilhagi on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127 ja AÕS § 84 lg. 1 alusel. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1634.30 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik 2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.