lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-8518/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 25.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-8518/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
25.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
530
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

25.02.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kriminaalasja number

1-06-8518

Avalduse sisu

Kohtutäitur Kairi Laiõun`a avaldus A A`le Viru Maakohtu 21.12.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-491/04 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Avalduse esitaja: kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Võlgnik: A A, ik: xxx, elukoht: xxx

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON:

Kohtutäitur Kairi Liõun`a avaldus asenduskaristuse määramiseks A A`e suhtes jätta rahuldamata ning lõpetada menetlus. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtutäitur Kairi Laiõun on esitanud Viru Maakohtusse avalduse asenduskaristuse määramiseks A A`le. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus xxx Lääne-Viru Maakohtu 21.12.2004.a. kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-491/04 alusel rahalise karistuse 5000 krooni nõudes. Võlgnik ei ole temale määratud rahalisest karistusest midagi tasunud ning nõude jääk on 5000 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 17.02.2005.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 01.03.2005.a., korduv kutse on kätte antud 08.06.2005.a. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul arestinud võlgniku töötasu 01.02.2006.a. OÜ-s YYY- laekumised puuduvad, arestinud võlgniku konto- laekumised puuduvad, kontrollinud võlgniku registervara, vara puudub. Seega, kohtutäituri kontrolli tulemusena on selgunud, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata või olemasoleva vara väärtus pole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Kohtutäitur taotleb rahalise karistuse asendamist vangistusega.

05.02.2009.a. toimunud kohtuistungil selgitas A A, et tema vastu on esitatud palju nõudeid ning ta ei ole suuteline neid kõiki korraga tasuma. Maksab võlgu osade kaupa, töötab alates 03.02.2009.a. Tarva projektis, enne käis juhutöödel, seega ka pidevat sissetulekut ei omanud. Käesolevat nõuet on tasunud samuti osade kaupa ning on nõus ülejäänud osa nõudest kohe ära maksma. Prokurör leidis, et kui AA maksab temale määratud karistusest ülejäänud osa ära, siis ei ole vaja talle asenduskaristust määrata. 05.02.2009.a. esitas AA kohtutäitur Kairi Laiõun`a kviitung-orderi nr 13 täiteasjas nr xxx tasutud summa 1776.40 krooni tasumise kohta, millise tasumise järgselt on AA poolt tasutud terve nõudesumma. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. KrMS § 431 kohaselt käesoleva seadustiku §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 3 sätestab, et käesoleva seadustiku §-des 425–426 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Täitmiskohtuniku juurde kutsutakse prokurör ja süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära nende arvamus. Kohus, tutvunud kohtutäituri avaldusega, kuulanud kohtuistungil ära AA`e ja prokuröri, ning tuvastanud, et AA poolt on tasutud rahaline karistus täies ulatuses, leiab, et kohtutäituri avaldus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata ja menetlus tuleb lõpetada, kuna A A on temale mõistetud rahalise karistuse tasunud täies ulatuses. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KrMS § 22; 431; 432.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik

T.Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.