Kohtulahend

Vadim Voronin tunnistati süüdi Ida- Viru Maakohtu 04.11.2005 kohtuotsusega KarS § 118 p 1 järgi ja karistuseks mõisteti 6 aastat vangistust. KarS § 117 järgi karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 6 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistusaeg 10 kuud ja 27 päeva, liitkaristuseks mõisteti 5 aastat 1 kuu ja 3 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 04.11.2005 ja lõpp 07.12.2009 Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 07.12.2008 Kinnipidamisasutuses Vadim Voronini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul üks kord distsiplinaarkorras karistatud, karistus kustunud. Murru vanglas töötas firmas OÜ xxx. Murru vanglas on õppinud kutseharidussüsteemis õmblejaks, lõpetas I kursuse kiirusega. Viru Vanglas töötab AS Eesti Vanglatööstusele kuuluvas puidutööstuses OÜ xxx. Vabanemisel soovib asuda elama aadressile xxx. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru vangla taotlust Vadim Voronini tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks, kuna teda on eelnevalt karistatud tingimisi, ent tema karistus on täitmisele pööratud. Isiku kuriteod on muutunud varavastasest isikuvastaseks. Ta on korduvate karistustele vaatamata jätkanud kuritegelikku eluviisi. Arvestada tuleb, et kinnipeetav eitab oma alkoholiprobleeme, samas kui tema eelmine kuritegu, mis lõppes kannatanu surmaga oli toime pandud alkoholijoobes. Vabaduses puudub garanteeritud töökoht, mis suurendab uue kuriteo toimepanemise riski. Kinnipeetava karistuse lõppuni on jäänud pikk aeg. Vadim Voronin taotleb kohtult tingimisi enne tähtaegselt vangistusest vabanemist. Prokurör ei toeta isiku tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kaitsja taotleb kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Vadim Voronin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine ennatlik. V.Voroninil on täitmata suured võlanõuded 75433,89 krooni. V.Voronin on varem karistatud tingimisi ja tema karistus on pööratud täitmisele. Kohtu poolt on V.Voroninit karistatud 5 korral sealhulgas reaalse vangistusega kolmel korral. Isiku kuriteod on muutunud varavastastest isikuvastasteks. Vabaduses puudub V.Voroninil garanteeritud töökoht. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Arvestades V.Voronin poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava tingimisi enne tähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes kohus jätab süüdimõistetu Vadim Voroninile temale Viru Maakohtu 04.11.2005 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtunik Loretta Pikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.