lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-614/15

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-614/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
985
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-614

Tsiviilasi

P.K. maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

maksejõuetusavalduse menetluse lõpetamine loobumise tõttu, usaldusisiku tasu määramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja (võlgnik): P.K. (isikukood XXX); viibimiskoht Tartu Vangla, Turu 56, Tartu;

avaldusest

usaldusisik: Anne Tammer (isikukood 46712284215). Kohtuistungi toimumise aeg

15.11.2024

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu P.K. (ik XXX) maksejõuetusavaldusest loobumine ja lõpetada P.K. maksejõuetusavalduse menetlus.
2.Vabastada vandeadvokaat Anne Tammer määruse jõustumisel P.K. usaldusisiku ülesannetest.
3.Määrata usaldusisiku Anne Tammer tasu suuruseks 1000,40 eurot (sh käibemaks 180,40 eurot).
4.Mõista usaldusisiku Anne Tammer tasu 1000,40 eurot välja P.K.-lt ja määrata, et tasu 1000,40 eurot hüvitatakse riigi vahenditest. Tasu maksta välja Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ (rk 10853152) arvelduskontole nr EE772200221074511252 Swedbank AS-s.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
5.
Tühistada Tartu Maakohtu 30.01.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-614 kohaldatud käsutuskeeld, millega kohus keelas P.K.-l ilma usaldusisiku nõusolekuta vara käsutada.
6.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade käsutuskeelu tühistamise kohta PankrS § 21 lõike 1 ja 4 alusel.
7.Maksejõuetusavalduse menetluse lõpetamisel langevad ära FIMS § 16 sätestatud usaldusisiku nimetamise tagajärjed.
8.Jätta menetluskulud P.K. kanda.
9.Määrus toimetada kätte avaldajale ja usaldusisikule.
10.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võivad usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.P.K. (võlgnik) esitas 12.01.2024 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus võttis 30.01.2024 võlgniku maksejõuetusavalduse menetlusse ja nimetas võlgniku usaldusisikuks vandeadvokaadi Anne Tammer.
2.Kohus jättis 11.03.2024 määrusega võlgniku maksejõuetusavalduse läbivaatamata, määras usaldusisiku Anne Tammer tasu suuruseks 820 eurot, millele lisandub käibemaks 180,40 eurot. Kohus määras usaldusisiku tasu hüvitamise riigi vahenditest summas 1004 eurot Advokaadibüroole Tammer & Tammer OÜ (rk 10853152), s.o büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb.
3.Võlgnik esitas 22.03.2024 määrusele määruskaebuse ja palus tühistada 11.03.2024 määruse, millega jäeti võlgniku maksejõuetusavaldus läbi vaatamata ning palus saata maksejõuetusavalduse tagasi Tartu Maakohtule pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
4.Tartu Ringkonnakohus tühistas 23.10.2024 määrusega Tartu Maakohtu 11.03.2024.a määruse ning saatis tsiviilasja tagasi samale maakohtule uueks läbivaatamiseks. Ringkonnakohus leidis, et maakohtul tuleb asja uuel läbi vaatamisel võlgniku maksejõuetusavaldus sisuliselt lahendada ja otsuse tegemisel määrata usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitis. Samuti tuleb maakohtul asja uuel läbivaatamisel otsustada menetluskulude jaotuse üle.
5.Kohus määras kohtuistungi maksejõuetusavalduse läbivaatamiseks ja võlgniku ärakuulamiseks toimumise ajaga 15.11.2024. Võlgnik osales vanglast videokonverentsi teel. Kohus selgitas võlgnikule kohustustest vabastamise menetluse läbiviimise võimalusi. Võlgnik avaldas kohtuistungil, et võtab avalduse tagasi ja on nõus, et menetlus lõpetatakse. P.K. esitas 09.12.2024 kohtule avalduse riigilõivu (2x10 eurot) tagastamiseks. Riigilõivu palub võlgnik tagastada oma poja Rxxxxx P.K. pangakontole, millelt riigilõiv on tasutud.

KOHTU SEISUKOHT

6.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 4 lg 1 sätestab, et maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagita menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti.
7.TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab

kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevaks ajaks võlgniku maksejõuetusavaldust läbi vaadanud. Kohtul on võimalik võtta maksejõuetusavaldusest loobumine vastu ning TsMS § 428 lg 1 p 3 koostoimes TsMS § 477 lõikega 1 jätta maksejõuetusavaldus läbi vaatamata ja lõpetada tsiviilasja menetlus.

8.TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 1 p 5 koostoimes TsMS § 172 lõikega 2 tagastatakse määruskaebuse esitamisel tasutud riigilõiv kaebuse rahuldamise korral. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on 05.01.2024 võlgniku maksjõuetusavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 10 eurot Mxxxx Txxxxx ja 25.03.2024 võlgniku määruskaebuse esitamisel tasunud riigilõivu 10 eurot P.K.. Riigilõivu tagastamiseks tuleb kohtule esitada (digi)allkirjastatud avaldus ja märkida isiku nimi kellele riigilõiv tagastada, makse saaja arvelduskonto number (IBAN ja panga nimi), millele riigilõiv tagastada. Kohus lahendab riigilõivu tagastamise pärast nõuetekohase avalduse saamist. Usaldusisiku tasu
9.Usaldusisik esitas kohtule 04.03.2024 taotluse P.K. usaldusisikuna tehtud toimingute eest tasu määramiseks. Aruande kohaselt kulus usaldusisikul FIMS-st tulenevate kohustuste täitmiseks 14 tundi. Usaldusisik palub määrata tasu suuruseks 820 eurot, lisandub käibemaks 180,40 eurot. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt tasuda usaldusisiku tasu. Usaldusisik palub tasu hüvitada riigi vahenditest ja maksta tasu välja Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜle (rk 10853152), mille kaudu usaldusisik tegutseb.
10.FIMS § 54 lg 1 sätestab, et usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. FIMS § 54 lg 2 sätestab, et kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses (PankrS) ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt.
11.Kohus leiab, et usaldusisiku teostatud toimingud on põhjendatud ja ajakulu on vastavuses täidetud ülesannetega. PankrS § 23 lg 4, § 23 lg 4 1 ja § 23 lg 51 alusel määrab kohus usaldusisiku tasuks FIMS §-s 17 sätestatud ülesannete täitmise eest 820 eurot, mõistab tasu välja võlgnikult ja määrab, et tasu hüvitatakse täies ulatuses riigi vahenditest. Usaldusisiku tasu katab ka usaldusisiku tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Tasule lisandub käibemaks (22%) 180,40 eurot (PankrS § 23 lg 3, § 65 lg 1 1). Kohus määrab vastavalt usaldusisiku taotlusele, et tasu makstakse välja Advokaadibüroo Tammer & Tammer arvelduskontole nr EE742200221013804535 Swedbank AS-s.
12.TsMS 172 lg 2 alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt /

Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja