Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23.veebruaril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas
Kriminaalasja number
1-08-6756 (08240101097)
Kohtukoosseis
Kohtunik Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Sekretär Olga Štšeglova
Kriminaalasi
J.I süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov
Kaitsja
J.I, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta, elukoht: xx 71, xxx, varem kohtu poolt karistatud:
Juhindudes KrMS § 249, kohus
Süüdistatav
J.I süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust, 3 (kolm) kuud vangistust, Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 01.11.2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 kuu 10 päeva vangistust, võrra ning mõista J.I-le liitkaristuseks 4 (neli) kuud 10 (kümme) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 4 kuud 10 päeva üldkasuliku tööga 260 (kakssada kuuskümmend) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 (kakskümmend neli) kuud.
KarS § 75 lg 1 tulenevalt kohustada J.I üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
Seega pani J.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2, § 64 lg 2,4,5 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu KohtlaJärve kohtumaja 01.11.2006 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o vangistus 1 kuu ja 10 päeva ja mõista liitkaristuseks 4 kuud ja 10 päeva vangistust, asendades see üldkasuliku tööga 260 tundi. ÜKT tähtajaks määrata 24 kuud. KarS § 50 lg 1 alusel võtta temalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et süüdistatav J.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta J.I kanda. Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.