toimik nr.1-07-1722
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Asja number
1-07-1722
Kohtunik
Juri Sakkart
Kohtuistungi sekretär
Inna Kossinets
Prokuröri abi
Ave Arnim
Erakorraline ettekanne
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus ametnik Angeelika Leppik ́u 05.02.2009 a. erakorraline ettekanne nr.18150 K.E-le Viru Maakohtu 13.02.2007 a. kohtuotsusega nr.1-07-1722 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks K.E isikukood xxx, elukoht: xxxxx, töökoht: puudub
Süüdimõistetu Kaitsja
Nikolai Rõžov
Tuvastatud asjaolud: Viru Maakohtu 13.02.2007 a. kohtuotsusega nr.1-07-1722 mõisteti K.E süüdi KarS §424järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 2 kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel karistust ei pööratud tingimisi täitmisele, määrates talle katseaega 18 kuud. Katseaja kestel pidi K.E täitma KarS § 75 lg.1 pp1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 75 lg.2 p.2 alusel on talle määratud kohustus – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. Kuna K.E rikkus talle kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, siis kriminaalhooldaja erakorralise ettekanne alusel Viru Maakohtu 15.07.2007 a. määrusega pikendati K.E-le katseaega 6 kuu võrra. 05.02.2009 a. kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande nr.18150 kohaselt rikus K.E taas temale määratud kohustust - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Ida Politseiprefektuuri 07.12.2008 a. otsusega K.E on karistatud Alkoholiseaduse § 70 alusel. Kriminaalhooldusametnik Angeelika Leppik taotleb K.E-le mõistetud karistuse täitmisele pööramist kuna ta hoidub kõrvale temale määratud kohustuste täitmisest.
K.E tunnistas rikkumisi, selgitas, et kahetseb toimepandut. Palus karistust täitmisele mitte pöörata kuna tal on väike laps ja alates 01.03.2009 a. on talle garanteeritud töökoht. Kaitsja leiab, et ei ole otstarbekas pöörata karistus täitmisele ja tuleb anda K.E-le võimaluse tõestada tema soovi elada seaduskuulekalt. Prokurör leiab, et kuigi K.E on rikkunud kontrollnõudeid võib anda talle veel ühe võimaluse tõestada tema soovi elada seaduskuulekalt. Kohus, ära kuulanud protsessiosaliste seisukohad ja tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, on seisukohal, et K.E on rikkunud kohtu poolt temale määratud kohustusi, rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimisi kuid arvestades seda, et K.E soovib asuda paranemise teele ei ole otstarbekas pöörata karistust täitmisele andes K.E-le võimaluse tõestada tema soovi elada seaduskuulekalt. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus ei kuulu rahuldamisele. Juhindudes KarS § 74 lg. 4, KrMS § 427, § 432, kohus
Jätta rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 05.02.2009.a erakorralise ettekande nr.18150 taotlus K.E-le (isikukood xxx) Viru Maakohtu 13.02.2007 a. kohtuotsusega nr.1-07-1722 KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega mõistetud karistuse – 2 kuud vangistust täitmisele pööramiseks. Välja mõista K.E-lt riigituludesse 330,40 krooni õigusabi eest. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „K.E, 1-07-1722, kohtukulud”. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul.
Kohtunik Jüri Sakkart
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.