lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-1346/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 19.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-1346/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
19.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
718
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-1346/17Viru Maakohus Narva kohtumaja16.04.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-09- 1346

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.veebruaril 2009.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-09-1346 (08240101202)

Kohtukoosseis

Kohtunik Aleksei Kovalenko

Kohtuistungi sekretär

Marina Smirnova

Tõlk

Ilma tõlgi osavõtuta

Kriminaalasi

T.B süüdistuses kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova

Süüdistatav

T.B,

KarS

Elukoht xxx, Narva, isikukood xxx põhiharidus, emakeel –vene keel, ei tööta.

§

järgi

, VF kodanik,

Varasem karistatus:

1.30.10.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 1k katseajaga 3a KarS § 73 alusel. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja

Vandeadvokaat Antonina Belõševa.

RESOLUTSIOON

Tunnistada T.B kuu vangistust.

süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks)

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.B ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx, Narva; 1(3)

1-09- 1346

2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 19.02.2009. Mõista T.B-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümend viis) krooni ja menetluskulud: kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD plaat - 7 (seitse) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada T.B osaliselt sundraha maksmisest. Mõista süüdistatavalt riigituludesse sundraha summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda. Samuti vabastada T.B osaliselt menetluskulude maksmisest. Mõista süüdistatavalt riigituludesse menetluskulud summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni. Ülejäänud kohtukulude osa jätta riigi kanda. Lubada T.B tasuda sundraha ja menetluskulud üldsummas 4200 (neli tuhat kakssada) krooni osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel 1 (ühe) aasta jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest maksta iga kuu 350 (kolmsada viiskümmend) krooni. Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas menetluskulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas T.B süüdistatakse selles, et tema 28.03.2008, viibides Narvas, xxx asuva korteri köögis, lähenes tagant seal viibivale enda vanaemale xxx, võttis pliidilt kastruli, kus keesid viinerid, ja kallas keeduvee xxx pähe ja näkku, tekitas viimasele füüsilist valu ja kehavigastusi. 2(3)

1-09- 1346 Samuti tema 30.06.2008, viibides Narvas, xxx asuvas korteris, lõi oma ema xxx kätega vastu nägu, tekitades talle oma tegevusega füüsilist valu. Oma tahtlike tegudega pani T.B toime avalikku teise inimese tervise kahjustamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas T.B, tema kaitsja Antonina Belõševa ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 20.01.2009 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.B-le karistuseks KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust. Vastavalt KarS § 74 määratud karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul T.B ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil avaldas T.B, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249, § 180 lg 3.

Aleksei Kovalenko Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.