1-08-13886/1 - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule. Menetluskulude osas on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule. Rainer Luik ja Indrek Raidme anti kohtu alla 05.11.2008.a üldmenetluses süüdistatuna kuriteos KarS § 184 lg 1 järgi. 16.02.2009.a kohtuliku uurimise algul peale süüdistusakti avaldamist tunnistasid mõlemad süüdistatavad oma süüd ja taotlesid kokkuleppemenetluse rakendamist. Kokkuleppes tuvastatud kuriteo asjaolud ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: Käesolevas kriminaalasjas alustati menetlust 13.03.2008. a KarS §184 lg 1 tunnustel selles, et samal päeval, kella 15.40 ajal peeti Tallinnas, Narva mnt 100 juures kahtlustatavana kuriteos kinni Indrek Kaidme, kelle juurest leiti ja võeti ära suitsupakk, milles oli minigrip kilekott pulbrilise ainega. Kriminaalmenetluse käigus tuvastati, et minigrip kilekotis oli 9,45 grammi kokaiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul kokaiini 2,95 grammi), mille I. Kaidme omandas Rainer Luik’elt. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,5 grammist puhtast narkootilisest ainest. Rainer Luik’e süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 9,45 grammi kokaiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 2,95 grammi) s.o narkootiline aine suures koguses. Omandatud narkootilist ainet hoidis R. Luik Tallinnas, aadressil Xxx kuni 13.03.2008. a, mil ta narkootilise aine samal aadressil Indrek Kaidme’le ebaseaduslikult edasi andis. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmisega pani Rainer Luik toime KarS §184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt 16.02.2009.a kokkuleppele nõuab prokurör Rainer Luik’e karistamist KarS §184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta, 2 kuud ja 24 päeva. Juhindudes KarS § 65 lg 2 suurendada R. Luik’ele mõistetud karistust Harju Maakohtu 27.04.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 5 kuu ja 6 päeva võrra ning R. Luik’ele lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta ja 8 kuud . Indrek Kaidme’t süüdistatakse selles, et tema omandas 13.03.2008. a Tallinnas, aadressil Xxx Rainer Luik’elt ebaseaduslikult 9,45 grammi kokaiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 2,95 grammi) s.o narkootiline aine suures koguses. Omandatud narkootilist ainet kandis I. Kaidme endaga kaasas, kuni ta 13.03.2008. a, kella 15.40 ajal Tallinnas, aadressi Narva mnt 100 juures kahtlustatavana kuriteos kinni peeti ning narkootiline aine tema juurest leiti ja ära võeti. Suure koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega pani Indrek Kaidme toime KarS §184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt 16.02.2009.a kokkuleppele nõuab prokurör Indrek Kaidme karistamist KarS §184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 8 kuud . KarS §74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Indrek Kaidme ei pane 2 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 6) elama kohtu määratud alalises elukohas;

7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS §75 lg 2 p 2 alusel määrata I. Kaidme’le lisakohustus mitte tarvitada katseajal narkootikume. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg ajavahemikul 13.03.2008. a – 14.03.2008. a. Kohtuotsuse põhjendus: Süüdistatavad Rainer Luik ja Indrek Raidme kinnitavad, et jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppeläbirääkimisi alustati peale kohtuliku arutelu algust. Süüdistatavad on kohtule kinnitanud, et on süüdi neile esitatud süüdistuses ja kahetsevad toimunut. Seetõttu süüdistatavate väljendatud väidet , et on kokkuleppe sõlminud omal vabal tahtel ja jäävad selle juurde, võtab kohus nende tegeliku ja tõese tahteavaldusena. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jääb kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Indrek Raidme ja Rainer Luik on tahtlikult ja süüvõimelistena toime pannud esimese astme kuriteo. Kuriteo tõendamisese on selge ja tuvastatud esitatud tõenditega, kahtlustatavate endi ütlused, läbiotsimisel avastatud esemete ja ainetega ning ekspertiisis tuvastatuga, mis on väljendatud ekspertarvamustes narkootilise aine – kokaiini esinemisest süüdistatavate juures. Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järelduse, et Rainer Luik`e ja Indrek Raidme enda süüditunnistamine KarS § 184 lg 1 järgi ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on nende tõelise tahte avaldus. Samuti on süüdistatavad avaldanud taotluse asitõenditest sularaha osas, mis asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol, selle kandmisest otse riigituludesse menetluskulude katteks. Indrek Raidme on varemalt karistatud rahalise karistusega, ta töötab, samas on täheldatav tema narkosõltuvus. KarS § 184 lg 1 sanktsioon näeb ette karistusena vaid vangistuse ühest aastast kuni kümne aastani. Kohus leiab, et menetluspoolte poolt kokkulepitud karistus vangistusena 1 aasta 8 kuud on piisav tema teo eest ja mõjutamaks edaspidi kuritegude toimepanemisest hoidumiseks. Arvestades tema isikut, leiab kohus samuti, et mõistetavat vangistust võib tingimuslikult täitmisele mitte pöörata, rakendades kriminaalhooldust käitumiskontrolli kontrollnõuete ja kohustusega 2-aastase katseajaga rakendamisega. Samuti leiab kohus, et Rainer Luik ́e suhtes, kes varemalt on korduvalt kuritegusid toime pannud ja juba kandnud vangistust. Kuriteo pani ta toime peale kohtuotsuse kuulutamist, kuid karistuse täielikku ärakandmist, millest ärakandmata osa kuulub liitmisele mõistatava karistusega, mille kestus jääb alla kahe aasta. Kohus leiab, et ülaltoodud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavaid võimalik karistada. Asitõenditest: -sularaha, mis võeti Rainer Luigelt kinnipidamisel 507.- krooni tuleb süüdistatava taotlusel kanda kohtuotsuse jõustumisel menetluskulude hüvitamiseks riigituludesse ülaltoodud Rahandusministeeriumi arveldusarvele, (asub Politsei prefektuuri Rahandusbüroo /kviitung nr 63 28.04.08 / tagatiskontol Pärnu mnt 139 tl 10).