1-09-2269
Kokkuleppemenetluses Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.veebruar 2009 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva
Kriminaalasja number
1-09-2269
Kohtunik
Epp Tombak
Kohtuistungi sekretär
Maie Loks
Kriminaalasi
D. K.i süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi
Prokurör
Külli Zimm
Süüdistatav
Kaitsja
(08260105876)
D. K. –isikukood XXX,Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht XXX; kriminaalkorras karistatud: 1)17.11.2004 Põlva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga; 2)19.09.2005 Põlva Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 5000 krooni; 3)20.02.2008 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga, 4)19.05.2008 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga; tõkend-elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Peeter Järv
D. K. süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus kolm (3) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 19.05.2008 Tartu Maakohtu otsuse järgi mõistetud ja
ärakandmata karistuse – 6 kuud vangistust võrra, lugedes D. K.i lõplikuks karistuseks vangistuse üheksa (9) kuud. Kohustada D. K.it ilmuma kohtuotsuse jõustumisel vangistuse kandmisele kohtu poolt saadetud teatises märgitud ajal ja kohta. Vabatahtliku mitteilmumisele korral teostada kohtuotsuse täitmise tagamiseks elukohajärgsel politseiprefektuuril D. K.i sundtoomine karistuse kandmisele. Karistuse kandmise aega arvestada D. K.i asumisest karistuse kandmisele. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista D. K.ilt 1712 (üks tuhat seitsesada kaksteist) krooni 70 senti J. K. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Sisse nõuda D. K.ilt riigituludesse kohtukulud– 2875 (kaks tuhat kaheksasada sesitsekümmend viis) krooni kohtuarstliku ekspertiisi maksumuse katteks; 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti vandeadvokaat Peeter Järve osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole Eesti Ühispangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-09-2269 sundraha /advokaaditasu ((ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu D. K.it süüdistatakse selles, et tema 12 novembril 2008.a. kella 20.50 ajal XXX maja otsaseina juures, väljendades ilmset lugupidamatust ühiskonnas aktsepteeritud heade kommete, tavade ja normidega kinnitatud inimestevahelise suhtlemise reeglite vastu, lõi J. K. rusikaga ühel korral näo piirkonda, tekitades kannatanule näo põrutuse ja alalõualuu mittetäieliku luumurru paremal pool. Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 263 p 1 järgi , s.o. avaliku korra raske rikkumine, mis on
toime pandud vägivallaga. Süüdistatava D. K.i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus D. K.i karistamist KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega kolm kuud. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb D.Kotovile mõistetavat karistust suurendada temale Tartu Maakohtu 19.05.2008.a. kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse – kuus kuud vangistust võrra, lugedes lõplikuks karistuseks vangistuse üheksa kuud. Kohtu järeldused Süüdistatav D. K. kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. D. K. tuleb süüdi mõista KarS § 263 p 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kuriteo tagajärjel on tekkinud varaline kahju 1712.70 krooni kannatanu J. K. ,kes on nimetatud ulatuses esitanud tsiviilhagi. Kahju seisneb kannatanu raviga seotud kuludes ja ajutise töövõimetuse tõttu kaotatud töötasus. Nimetatud summa tuleb D.K-LT J.K kasuks välja mõista. Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks kohtuarstliku ekspertiisi maksumus, summas 2875 krooni, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale Peeter Järvele makstav tasu summas 1138,70 krooni.
Epp Tombak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.