Kohtuasja number 1-08-5309
Kohtuasja number Määruse koostamise koht ja kuupäev Täitmiskohtunik Sekretär, tõlk Taotluse sisu Prokurör
Süüdimõistetu
Kaitsja
1-08-5309
Juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus
B.M, isikukood xxx, vabastada tingimisi ennetähtaegselt temale Viru Maakohtu 12.06.2008.a otsusega nr 1-08-5309 mõistetud vangistuse kandmisest. Katseaja pikkuseks määrata B.M-ile 1(üks) aasta kohtumääruse jõustumisest. Anda B.M katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva Talituse kriminaalhooldusametniku Mihhail Fomini järelevalve alla. Kohustada B.M-i katseaja jooksul järgima KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxx. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel panna B.M katseajaks kohustused: Asuda tööle või võtta end arvele tööhõivebüroos 1 kuu jooksul vangistusest vabanemise päevast. Mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. B.M vabastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel.
Määrus saata süüdimõistetu B.M-ile, prokurörile ja Viru Vanglale. Menetluskulu 330,40 krooni – jätta riigi kanda. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud. 1.Kohtuotsus. B.M on süüdi mõistetud Viru Maakohtu 12.06.2008.a kohtuotsusega nr.1-08-5309 KarS § 202 lg 2, § 121 ja § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistatud KarS § 64 lg 1 ja KrMS §238 lg 2 kohaldamisega 6-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Narva Linnakohtu 31.01.2005 kohtuotsuse nr.1-424/04 järgi mõistetud ärakandmata vangistuse võrra ( 5 kuud ja 2 päeva vangistust) Liitkaristus – 11 kuud ja 5 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 12.06.2008, vangistuse lõpp- 14.05.2009. KarS § 76 lg 1 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis 2.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 1/2 karistusaja ärakandmist, milline tähtaeg saabus 24.01.2009.a. 2.Vangla iseloomustus. B.M-i ei ole karistatud distsiplinaarkorras. Viru Vanglas viibides töötab ta koristajana alates juulikuust. Kinnipeetav omab autoremondilukksepa ja keevitaja erialad. Vabanedes läheb kinnipeetav elama vanemate juurde aadressil xxx. Suhted lähedastega head. Distsiplinaarkaristused puuduvad. 3.Kriminaalhooldusametnik ei toeta taotlust B.M-i tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamiseks kuna leiab, et kinnipeetav oma isikuomaduste järgi ei sobi käitumiskontrollile. On olemas kindel elukoht, lähedased isikud. Alkoholi ega narkootikumide probleemi ei ole, vbanglad distsipliinirikkumisi ei ole olnud. Olles 2007 a. suvel ennetähtaegselt vabastatud, pani ta katseajal toime uue kuriteo. 4.Süüdimõistetu seletas, et vabanedes on tal töökoht elektrijaamas, on elukoht vanemate juures, head suhted vanematega. Ta soovib vabaneda tingimisi ennetähtaegselt, et kiiremini asuda vanemaid materiaalselt abistama – vaja on tasuda korteriostu võlga, vanemad ei tule sellega toime. Seepärast on ta nõus kõigi katseaja tingimustega, kuigi 2 kuu pärast vabaneks ilma katseajata. 5.Prokurör palub süüdimõistetu vabastada vangistusest tingimisi ennetähtaegselt katseajaga 1 aasta. Ta leiab, et kõik tingimused süüdimõistetu ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks on täidetud, katseaeg aitab tal edaspidi käituda õiguskuulekalt.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.