lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-5881/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-5881/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
16.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
669
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri 1-07-5881

MÄÄRUS

16.veebruaril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorralise ettekande Indrek Pekri kohta, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-5881 14.06.2007 tunnistati Indrek Pekri süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulus mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 9 (üheksa) kuud vangistust ning ülejäänud 3 (kolme) aastat vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui Indrek Pekri ei pane kolme aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Indrek Pekrit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati Indrek Pekrit osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel hakkas Indrek Pekrile määratud katseaeg kulgema 14.06.2007 ning KarS § 75 lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatus osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Tõkend – vahistamine jäeti Indrek Pekri suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks loeti 17.11.2006. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Velli Ehasalult saabus kohtule 19.01.2009 erakorraline ettekanne Indrek Pekri kohta, sest kriminaalhooldusalune Indrek Pekri ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 29.12.2008 helistas kriminaalhooldusalune Indrek Pekri kriminaalhooldusametnikule ja teatas, et oli toime pannud rikkumise, mille eest koostati talle väärteoprotokoll. Väärteoprotokollist nähtub, et rikkumine on toimunud Liiklusseaduse § 7419 alusel 29.12.2008 kell 02.30. Kriminaalhooldusalune Indrek Pekri andis 29.12.2008 juhtunu kohta oma seletuse, milles kirjutab, et tarbis õhtul lahjat alkoholi, peale mida helistas talle üks sõber ja palus endale

järele tulla. Kriminaalhooldusalune Indrek Pekri keeldus esmalt, kuid pärast korduvaid helistamisi ei suutnud ta endale kindlaks jääda. Kriminaalhooldusalune Indrek Pekri oli vahejuhtumi pärast väga endast väljas ja tunnistab, et tegu oli rumal. Kriminaalhooldusametnik Velli Ehasalu jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Kriminaalhooldusalune Indrek Pekri kinnitas kohtule, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune Indrek Pekri nõustus kohtuistungil võtma endale kohustuseks läbida lisaks üks sotsiaalprogramm Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorraline ettekanne Indrek Pekrile KarS § 75 lõikes 2 sätestatud täiendava kohustuse panemiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune Indrek Pekri on rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, 75 lg 3, KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorraline ettekanne nr 17885 15.01.2009 rahuldada. Panna INDREK PEKRI’le (isikukood 38706175218, elukoht xxxx, töökoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-075881 14.06.2007 KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi määratud käitumiskontrolli ajaks täiendavaks kohustuseks KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osaleda veel ühes sotsiaalprogrammis. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 27. veebruaril 2009. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.